Дело № 67-О07-14СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коннов Вячеслав Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-О07-14СП

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 мая 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Линской Т.Г.
судей Коннова В.С. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2007 года кассационную жалобу осужденного Тихонина Д.С. на приговор Новосибирского областного суда с участием присяжных заседателей от 16 ноября 2006 года, которым ТИX О НИН Д С - осужден по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ к семнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано установленным, что в ночь с 7 на 8 августа 2005 года Тихонин Д.С. привел К в безлюдное место, за дом , и на почве возникшей неприязни к К имеющимся у него ножом нанес К множественные удары в область туловища и конечностей, причинив ему прижизненно 26 телесных повреждений: резаную рану на наружной поверхности плеча в верхней трети, три мелкие поверхностные резаные раны на верхней поверхности левого плечевого сустава, рану веретенообразной формы на задней (тыльной) поверхности правого лучезапястного сустава, четыре поверхностные раны линейной формы на задней (тыльной) поверхности правого лучезапястного сустава, не повлекшие расстройства здоровья; колото- резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с локализацией раНЫ На КОЖе НИЖе средней Трети левой ключицы, слепо заканчивающееся в подкожной клетчатке; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа с локализацией ран на коже справа от мечевидного отростка грудины, колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа с локализацией раны на коже над правой подвздошной костью, колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки с локализацией раны на коже на спине; колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки с локализацией раны на коже по средней линии спины, колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки с локализацией раны на коже справа от позвоночника; колото-резаное ранение поясничной области с локализацией раны на коже справа от остистых отростков позвоночника; колото-резаное ранение поясничной области слева с локализацией раны на коже над гребнем левой подвздошной кости и раневым каналом, слепо заканчивающимся в мышцах таза, повлекшие легкий вред здоровью; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную (грудную) полость, с повреждением сердечной сорочки по передней поверхности, слепо заканчивающееся в ткани ворот левого легкого; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки по передне-внутренней ее поверхности; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого; колото- резаное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, по средней линии живота; колото-резаное ранение брюшной стенки, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, над пупком; колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки, проникающее в левую плевральную полость; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, слепо заканчивающееся в ней на глубине 5-6 см с локализацией раны на коже в подключичной области слева и резаную горизонтально расположенную рану передней поверхности шеи с перерезанными в поперечном направлении гортанью и магистральными сосудами шеи справа (яремная вена и общая сонная артерия), повлекшие тяжкий вред здоровью.

От обильной кровопотери, развившейся в результате причинения колото- резаного ранения шеи с повреждением магистральных сосудов шеи справа, К скончался на месте происшествия.

На основании вердикта присяжных заседателей Тихонин Д.С. осужден за убийство К ., совершенное с особой жестокостью. Заслушав доклад судьи Коннова В.С, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей необходимым приговор в отношении Тихонина Д.С. оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Тихонин Д.С. просит изменить приговор и переквалифицировать его действия с п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ, ссылаясь на необоснованность приговора; на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам; на противоречивость выводов суда, которую он усматривает в том, что суд признал наличие у него стремления как к смерти К , так и к причинению ему особых мучений и страданий; на чрезмерную строгость наказания. Утверждает, что он не имел умысла на причинение К особых мучений и страданий и в связи с состоянием опьянения и возбужденным состоянием не мог оценить причиняемый К вред.

В возражениях государственный обвинитель Мусаткин В.А. считает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор в отношении Тихонина законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Постановленный приговор отвечает требованиям ст.ст. 350, 351 УПК РФ.

К обстоятельствам дела, как они были установлены вердиктом коллегии присяжных заседателей, уголовный закон применен правильно и действия осужденного квалифицированы председательствующим судьей по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ верно.

Из приговора следует, что суд пришел к выводу, что Тихонин осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление опасных последствий - смерти потерпевшего и желал наступление именно этих последствий и что избранный Тихониным способ убийства К свидетельствует о стремлении Тихонина причинить К особые мучения и страдания. В указанном выводе суда отсутствует противоречие, поскольку предвидение наступления опасных последствий - смерти потерпевшего и желание наступления этих последствий относится к последствиям действий Тихонина, а стремление причинить особые мучения и страдания - относится к процессу лишения жизни.

Как установлено вердиктом, Тихонин нанес ножом К множественные удары, причинив 26 прижизненных телесных повреждений. Коллегия присяжных заседателей признала доказанным, что Тихонин ударами ножом причинил К , в том числе, - резаную рану на наружной поверхности плеча в верхней трети, три мелких поверхностных резаных раны на верхней поверхности левого плечевого сустава; рану веретенообразной формы на задней (тыльной) поверхности правого лучезапястного сустава; четыре поверхностных раны линейной формы на задней (тыльной) поверхности правого лучезапястного сустава.

Нанесение указанных ранений заведомо не влекло наступление смерти К .

При таких данных, с учетом множественности нанесения ударов ножом, множественности - 26 - прижизненных телесных повреждений, в том числе - с учетом их локализации и характера, суд пришел к правильному выводу, что избранный способ убийства К заведомо был связан с причинением ему особых мучений и страданий и обоснованно установил в действиях Тихонина по лишению К жизни особую жестокость.

Ссылка на то, что в связи с нахождением в состоянии опьянения и возбужденным состоянием Тихонин не мог оценить причиняемый вред, опровергается материалами дела, в том числе - актом судебной психолого- психиатрической экспертизы, из которого следует, что при происшедшем Тихонин мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Выводы суда по квалификации действий Тихонина соответствуют фактическим обстоятельствам, признанным установленными вердиктом коллегии присяжных заседателей, и надлежащим образом обоснованны, мотивированны.

Наказание Тихонину назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Согласно вердикта коллегии присяжных заседателей Тихонин снисхождения не заслуживает.

Назначение судом наказания в 17 лет лишения свободь! за умышленное лишение жизни другого человека с особой жестокостью нельзя признать чрезмерно строгим наказанием, несоразмерным содеянному самим Тихониным.

Назначенное ему наказание является справедливым и ^снований к его смягчению не имеется. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосибирского областного суда с участием присяжных заседателей от 16 ноября 2006 года в отношении Тихонина Д С оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тихонина Д.С. - оставить без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 67-О07-14СП

УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
УК РФ Статья 105. Убийство

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх