Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 67-О09-61

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 сентября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Галиуллин Зямиль Фаррахович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-О09-61

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 сентября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Ламинцевой С.А. и Мещерякова Д.А.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2009 года кассационную жалобу осужденного Полякова ЯМ. на приговор Новосибирского областного суда от 02 июня 2009 года, которым Поляков Я М , , осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 14 лет, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 10 лет, по ст. 167 ч.2 УК РФ на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федоров И М , судим 18.07.2008 г. по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено 8 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дело в отношении Федорова И.М. рассматривается в порядке ст. 360 УПК РФ. По делу также осужден Салисов О.Ф., в отношении которого кассационные жалобы и представление не внесены.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения адвоката Коз- ловаА.Б., поддержавшего доводы жалобы осужденного Полякова Я.М., и мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей приговор в отношении Федорова И.М. изменить в части назначенного наказания с применением ст. 62 УК РФ в новой редакции, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Поляков и Федоров признаны виновными в разбойном нападении на Б совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предметов используемых в качестве оружия, а Поляков и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, Поляков признан виновным в умышленном убийстве Б , сопряженном с разбоем, а Поляков и Федоров, и в умышленном уничтожении путем поджога имущества М , с причинением ей значительного ущерба.

Преступления совершены 15 января 2009 года в области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Поляков просит учесть, что он молод, имеет малолетнего ребенка, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Бабкин А.В. и потерпевшие Б М просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Полякова и Федорова в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Доказанность вины осужденных Полякова и Федорова и правильность квалификации их преступных действий не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному Полякову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе его явку с повинной, признание вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Назначенное ему наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного Полякову наказания.

Вместе с тем в связи с внесенными изменениями в ст. 62 УК РФ, вступившими в силу с 3 июля 2009 г., при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и /или/ «к» статьи 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ст. 162 ч.2 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Наказание Федорову назначено с применением ст. 62 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, а 2/3 от 10 лет составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Поэтому назначенное Федорову наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосибирского областного суда от 2 июня 2009 года в отношении Федорова И М изменить, смягчить назначенное ему по ст. 162 ч.2 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначить Федорову И.М. 7 лет лишения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно Федорову И.М. назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор о нем, а также в отношении Полякова Я М оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 67-О09-61

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх