Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 67-УДП14-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 октября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шамов Алексей Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 67-УДП14-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 октября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе в председательствующего судьи Шамова А.В., судей Ермолаевой Т.А. и Русакова ВВ., при секретаре Юрьеве А.В., рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и кассационной жалобе осужденного Волконидова Евгения Анатольевича на постановление президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года. Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выступления прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Сумцова В.В., полагавшего постановление президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года изменить, осужденного Волконидова Е.А. и адвоката Волобоевой Л.Ю. в защиту его интересов по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : 2 по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 26 января 2011 года ВОЛКОНИДОВ Е А , несудимый, осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 апреля 2011 года приговор в отношении Волконидова Е.А. изменен: действия Волконидова переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №377-Ф3 от 27 декабря 2009 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Волконидова Е.А. оставлен без изменения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года приговор в отношении Волконидова Е.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Волконидова Е.А. осужденным по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В кассационном порядке постановление не обжаловано. Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года приговор и кассационное определение в отношении Волконидова Е.А. изменены: наказание, назначенное Волконидову Е.А. по части 4 статьи 111 УК РФ ((в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), смягчено до 8 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Волконидова Е.А. оставлены без изменения. Волконидов Е.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего Г совершенном группой лиц. Преступление совершено 9 июля 2010 года в с. района области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об изменении постановления президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года, считает, что положение осужденного было ухудшено, поскольку президиумом Новосибирского областного суда не были учтены изменения, внесенные, в порядке статьи 10 УК РФ, в приговор постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года. 3 В кассационной жалобе осужденный Волконидов Е.А. просит изменить или отменить постановление президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года, поскольку президиум, назначив ему по части 4 статьи 111 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы, не учел, что постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года приговор был изменен и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Рассмотрев кассационное представление и кассационную жалобу, проверив материалы дела, судебная коллегия считает кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и кассационную жалобу осужденного Волконидова Е.А. подлежащими удовлетворению. Как следует из представленных судебных документов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 апреля 2011 года действия Волконидова Е.А. были переквалифицированы на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Однако наказание, назначенное Волконидову Е.А., в нарушение требований статьи 10 УК РФ, было оставлено в прежнем размере. Президиум Новосибирского областного суда, пришел к правильному выводу о необходимости изменения приговора от 26 января 2011 года и кассационного определения от 25 апреля 2011 года и смягчении назначенного Волконидову Е.А. по части 4 статьи 111 УК РФ наказания. Вместе с тем, смягчив наказание до 8 лет лишения свободы, президиум Новосибирского областного суда не учел, что постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года при пересмотре приговора от 26 января 2011 года в порядке статьи 10 УК РФ, наказание, назначенное Волконидову Е.А. по части 4 статьи 111 УК РФ, было снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года, на момент принятия решения президиумом Новосибирского областного суда 14 февраля 2014 года, в установленном законом порядке отменено не было. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит приговор Искитимского районного суда Новосибирской области от 26 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 апреля 2011 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года подлежащими изменению в части назначенного Волконидову Е.А. наказания. По смыслу закона в случаях, когда новый закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, был принят до вступления 4 приговора в законную силу и подлежал применению либо судом при постановлении приговора, либо судом кассационной (апелляционной) инстанции при проверке законности приговора суда первой инстанции, но вследствие допущенной ошибки не был применен, вопрос о применении такого закона не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ. При таких обстоятельствах, постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года в отношении Волконидова Е.А. подлежит отмене, а производство по материалу - прекращению. 13 14 й 15 16 Руководствуясь статьями 401, 401, 01, 4 401, 401 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и кассационную жалобу осужденного Волконидова Е.А. удовлетворить. Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области от 26 января 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 апреля 2011 года и постановление президиума Новосибирского областного суда от 14 февраля 2014 года в отношении Волконидова Е А изменить: считать Волконидова Е А осужденным по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума в отношении Волконидова Е.А. оставить без изменения. Постановление Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 13 июля 2012 года в отношении Волконидова Е.А. отменить, производство по материалу прекратить. Председательствующий Судьи

null

Статьи законов по Делу № 67-УДП14-9

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Производство по делу

Загрузка
Наверх