Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 69-ДП09-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 июня 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хинкин Виталий Семенович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №69-ДП09-6

от 25 июня 2009 года

 

председательствующего - Свиридова Ю.А.

при секретаре - Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 марта 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 мая 2005 года и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хинкина B.C. и мнение прокурора Лавлинского В.В., поддержавшего надзорное представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 марта 2005 года,

тишков [скрыто]

осуждён по ст. 105 ч.1 УК РФ к 13 годам 3 месяцам лишения свободы; по ст. 139 ч.1 УК РФ к 3 месяцам ареста. На основании ст.ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно Тишкову М.А. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 мая 2005 года приговор в отношении Тишкова М.А. изменен. Назначенное осужденному по ст. 139 чЛ УК РФ наказание в виде ареста отменено и назначено по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 20 % заработка ежемесячно в доход государства. На основании ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 чЛ, 139 ч.1 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно Тишкову М.А. назначено 13 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 января 2009 года приговор и кассационное определение в отношении Тишкова М.А. изменены. Назначенное осужденному наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ смягчено до 10 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно Тишкову М.А. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

По приговору суда Тишков М.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти [скрыто] а также за незаконное проникновение в жилище потерпевшей.

Преступления совершены 8 ноября 2004 года в п. [скрыто] района при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Тишкова М.А. судебных решений в части назначенного ему наказания в связи с нарушениями требований ст. ст. 69 ч.З, 71 чЛ п. «в» УК РФ, при назначении осужденному окончательного наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению, а судебные решения изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа, пересматривая в порядке надзора приговор и

кассационное определение в отношении Тишкова, смягчил назначенное ему наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ с 13 лет 3 месяцев лишения свободы до 10 лет лишения свободы. При этом, учитывая назначенное осужденному наказание по ст. 139 ч.1 УК РФ, окончательно назначил Тишкову 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд надзорной инстанции не учел, что, с учетом внесенных в приговор изменений, Тишкову по ст. 139 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца. При этом в соответствии со ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Таким образом, учитывая положения ст. ст. 71 ч.1 п. «в», 69 ч.З УК РФ, окончательное наказание осужденному не может превышать 10 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 марта 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2005 года, постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2009 года в отношении Тишкова [скрыто] А ^ изменить и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности

преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1 и 139 ч.1 УК РФ назначить к отбыванию 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор, определение судебной коллегии и постановление президиума суда ХМАО-Югры оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 69-ДП09-6

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу

Загрузка
Наверх