Дело № 69-Д10-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 ноября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тонконоженко Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №69-Д10-16

от 2 ноября 2010 года

 

Председательствующего Коваля B.C. Судей Тонконоженко А.И. и Воронова A.B.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Хазиева Р.И. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 апреля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 24 июня 2009 года и постановления президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 декабря 2009 года.

По приговору Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 апреля 2009 года,

Сероштанов [скрыто]

осужден по ст. 167 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей; по ст. 115 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20.000 рублей; по ст. 112 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Сероштанову В.Н. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Дело в отношении Сероштанова В.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 24 июня 2009 года приговор в отношении Сероштанова В.Н. изменен.

Из осуждения Сероштанова исключен квалифицирующий признак п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ- «а равно в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии».

Наказание осужденному по ст. 112 ч.2 п. «в» УК РФ снижено до 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Сероштанову назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 18 декабря 2009 года приговор в отношении Сероштанова В.Н. в части гражданского иска отменен. Дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего исключить осуждение по ст. 115 ч.1 УК РФ, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Сероштанов признан виновным и осужден за умышленное повреждение имущества [скрыто] с

причинением значительного ущерба, за умышленное причинение потерпевшей [скрыто] легкого вреда здоровью, а также за умышленное причинение ей

же вреда здоровью средней тяжести.

Преступления осужденным совершены 12 января 2009 года

[скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Хазиев Р.И. оспаривает состоявшиеся в отношении Сероштанова судебные решения и просит об их пересмотре, ссылаясь на излишнюю квалификацию действий осужденного по ст. 115 ч.1 УК РФ, а также на суровость назначенного Сероштанову наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся решения подлежащими изменению.

Как усматривается из материалов дела, уголовное дело в отношении Сероштанова В.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При этом по смыслу закона, при рассмотрении возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суду следует установить, имеются ли по уголовному делу необходимые для этого условия, к которым, помимо, заявления обвиняемого и его согласия с предъявленным обвинением, относится также - обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

В случае, когда по делу какие-либо условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства отсутствуют, суд назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Как видно из приговора, действия Сероштанова, связанные с нанесением [скрыто] 12 января 2009 года в 5.00 часов нескольких ударов рукой по

лицу, повлекших причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и последующим причинением ей же осужденным Сероштановым в 5 часов 10 минут телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, квалифицированы судом, с учетом внесенных изменений, по ст. 115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью и по ст. 112 ч.2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучением потерпевшей.

Вместе с тем, указанные действия Сероштанова совершены они были в отношении одного и того же лица, фактически без разрыва во времени и охватывались единым умыслом осужденного на причинение потерпевшей телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, нанесение осужденным нескольких ударов по лицу потерпевшей [скрыто] не требует дополнительной квалификации по

ст. 115 .1 УК РФ.

С учетом исключения осуждения Сероштанова по указанной статье закона Судеб<ная коллегия считает возможным снизить ему испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 8 апреля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 июня 2009 года и постановление президиума суда Ханты-

Мансийского автономного округа- Юг Сероштанова [скрыто] Н

ст.115ч.1 УК РФ.

эы от 18 декабря 2009 года в отношении изменить, исключить осуждение его по

На основании ст.ст.69 ч.2, 73 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.1, 112 ч.2 п. «в» УК РФ назначить Сероштанову В.Н. 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальном судебные решения оставить

щения.

Председательствующий Суды

Статьи законов по Делу № 69-Д10-16

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх