Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 69-О09-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 февраля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Журавлев Валерий Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 69-О09-5

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 февраля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.
судей Тонконоженко А.И., Бондаренко О.М.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Пузыренко Р.В., адвоката Байгозина Л.Н. на приговор суда Ханты - Мансийского округа - Югры от 7 ноября 2008 года, по которому ПУЗЫРЕНКО Р В осужден по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

1 Пузыренко признан виновным в убийстве двух лиц - Ч и Б Преступление им совершено 10 октября 2007 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Пузыренко, не оспаривая содеянного, указывает, что суд не учел неправильного поведения потерпевших, его раскаяния, совершения преступления в результате случайного стечения обстоятельств. Просит учесть указанное, и смягчить наказание.

Адвокат Байгозин Л.Н. в кассационной жалобе в защиту осужденного выражает аналогичную просьбу, обращает внимание на то, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (разрыв семейных отношений, потеря работы, отсутствие жилья), при неправомерном поведении потерпевших. Указывает на то, что Пузыренко являлся участником военных действий на Кавказе.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Березкина Е.А. указывает, что оснований для её удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобу, судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Вина Пузыренко в совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевшей Р свидетелей П Х П Н , протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно - медицинских, дактилоскопической, судебно - биологической экспертиз и фактически не оспаривается в кассационных жалобах.

Суд дал правильную оценку всем исследованным доказательствам, в том числе данным о поведении потерпевших, и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в убийстве двух лиц, совершенном ввиду возникших неприязненных отношений.

Действия Пузыренко по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Пузыренко суд учел степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе те на которые имеется ссылка в жалобах, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, наличие ребенка и наказание назначил в соответствии с законом. Полагать, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, исходя из обстоятельств дела, оснований не имеется.

2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 7 ноября 2008 года в отношении ПУЗЫРЕНКО Р В оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 69-О09-5

Производство по делу

Загрузка
Наверх