Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 7П11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 марта 2011 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №7П11

от 16 марта 2011 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Вялова A.C. на приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2001 г., по которому

Вялов А

[скрыто] судимый 20 июля 1999 г. по

п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий-Эл от 11 марта 2005 г. и постановлением президиума Верховного Суда Республики Марий-Эл от 24 апреля 2009 г., по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: по п.п. «б,в» ч.З ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения

свободы, на основании ч.ч.З, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июля 1999 г. и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешены гражданские иски [скрыто].

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2001 г. приговор в отношении Вя-лова A.C. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий-Эл от 11 марта 2005 г. приговор в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ изменен: исключены квалифицирующие признаки разбоя - «неоднократно» и «в целях завладения имуществом в крупном размере», а также особо опасный рецидив преступлений, назначение наказания с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ и дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия Вялова A.C. переквалифицированы с п.п. «б,в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) на п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначено 10 лет лишения свободы; смягчено наказание по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначено 14 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 1999 г. назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Медведевского районного суда Республики Марий-Эл от 24 марта 2008 г. Вялову A.C. зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 18 марта по 20 июля 1999 года.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2009 г. постановление судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2005 г. изменено, действия Вялова A.C. переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), по которой назначено *? лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК

РФ, назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 1999 г. назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Вялов A.C. просит исключить назначение ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, а также смягчить наказание на 2 года 11 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Вялов A.C. осужден за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

В августе 1999 г. [скрыто], Вялов A.C. и [скрыто] по предложению

лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договорились о разбойном нападении на А [скрыто] и их убийстве.

16 августа 1999 г. они, взяв с собой 4 пары перчаток, 2 металлических прута, веревки и газовый баллончик, приехали поездом [скрыто]

халикдому [скрыто] _

звонил в квартиру сказал, что пришел отдать долг

затем на общественном транспорте подъе- [скрыто] Неустановленный соучастник по- [скрыто], представился подошедшему к двери [скрыто] и

I узнал его и открыл дверь.

В

I Вялов A.C., ИЛ

и неустановленный соучастник во- [скрыто] Неустановленный соучастник

рвались в квартиру и напали на А применил газовый баллончик. Вялов A.C. и неустановленный соучастник с целью убийства нанесли [скрыто] удары по голове металлическим

прутом и кулаками. В это время [скрыто] забежал в зал квартиры и с той

же целью нанес [скрыто] удары в область головы кулаками и ме-

таллическим прутом, от которых она потеряла сознание.

После этого [скрыто]. вернулся и стал удерживать Ащ [скрыто]

[скрыто], который кричал. Вялов A.C. с целью убийства нанес ему по голове еще несколько ударов металлическим прутом. Потерпевший потерял сознание, его положили в проход между залом и прихожей, позже перенесли в зал, привязав веревкой к батарее.

Подавив сопротивление /Щ Щ все четверо нападавших с

целью хищения денег обыскали спальные комнаты квартиры, в одной из которых Вялов A.C. нашел в книгах [скрыто] рублей и [скрыто] долларов США, а всего

[скрыто] рубля [скрыто] копеек.

Затем все вернулись в зал, реализуя умысел на убийство потерпевших, неустановленный соучастник и [скрыто] нанесли [скрыто] в об-

ласть головы еще несколько ударов металлическими прутами, [скрыто] на-

кинул на шею [скрыто] петлю из веревки и затянул ее. [скрыто]

в это время удерживал потерпевшую.

Совместными действиями Вялов A.C., [скрыто] и неустановленный

соучастник причинили А Щ, в том числе, тяжкий вред здоро-

вью. Смерть потерпевшего наступила от тяжелого ушиба головного мозга вследствие открытой проникающей черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода и основания черепа.

В I и ШИ Совместными действиями причинили [скрыто]

[скрыто] в том числе, тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила от механической асфиксии вследствие удавления петлей.

В надзорной жалобе осужденный Вялов A.C. указывает, что в соответствии с п.1 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии ...» он подлежал освобождению от наказания по приговору от 20 июля 1999 г., поэтому у суда не было оснований для назначения ему наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Как усматривается из приговора Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2001 г., Вялову A.C. назначено наказание на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 июля 1999 г., по которому он был осужден (с учетом изменений) по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Однако в соответствии с п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, осужденные к лишению свободы на срок до 3 лет включительно за преступления, совершенные до вступления данного постановления в законную силу, подлежали освобождению от наказания.

В силу ч.ч. 2, 6 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, тается несудимым. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Следовательно, назначение Вялову A.C. наказания по правилам ст.70 УК РФ подлежит исключению. Кроме того, подлежат исключению из приговора указания о его судимости по приговору от 20 июля 1999 г., о совершении преступления в период испытательного срока и об отмене условного осуждения.

Оснований для смягчения Вялову A.C. наказания на 2 года 11 месяцев, о чем содержится просьба в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Вялова A.C. удовлетворить частично.

2. Приговор Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2001 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2001 г., постановление судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 марта 2005 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 апреля 2009 г. в отношении Вялова [скрыто] изменить, исключить назначение ему наказания на основании ст.70 УК РФ, а также исключить указания о его судимости от 20 июля 1999 г., о совершении преступления в период испытательного срока и об отмене условного осуждения.

Эти же судебные решения в части осуждения Вялова A.C. по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 13 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 7П11

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх