Дело № 7-О08-50

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 ноября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №7-О08-50

от 19 ноября 2008 года

 

председательствующего - Шурыгина А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мяснякина P.C. на приговор Ивановского областного суда от 29 сентября 2008 года, которым

мяснякин р [скрыто] _q

[скрыто] судимый: 20 апреля 2004 года по ст. 158 ч.З УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 8 июня 2005 года по ст. 158 ч.З УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 14 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней,

осуждён по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ на 16 лет .

На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и соответствии со ст.78 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Мяснякину P.C. назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Мяснякин признан виновным в умышленном убийстве двух лиц, потерпевших [скрыто] и [скрыто]

В кассационной жалобе осуждённый просит о переквалификации его действий со ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 105 ч.1 УК РФ и смягчении наказания, т.к. убийство потерпевшей [скрыто] он не совершал, его вина в этой части обвинения не подтверждена доказательствами, представленными органами предварительного расследования.

Просит также о смягчении наказания и замене вида исправительной колонии с особого режима на строгий.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Мяснякина.

Доводы осуждённого о том, что убийство [скрыто] он не совершал проверены в судебном заседании и обоснованно отвергнуты.

В судебном заседании установлено и правильно указано в приговоре, что именно осуждённый совершил убийство [скрыто].

Как установлено судом погибшие обнаружены в одном месте, у них имелись однотипные повреждения, образовавшиеся в результате воздействия тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющего ребро в области соударения.

Молоток, изъятый с места происшествия, имеет аналогичные характеристики, на нём обнаружены кровь, идентичная группе крови [скрыто] а также волосы человека, которые по антигенной и

морфологической характеристикам совпадают с образцами волос с головы

На трико Мяснякина имеется кровь, по групповой принадлежности идентичная группе крови погибших.

Согласно показаний свидетеля [скрыто] в квартире погибших кроме

и осуждённого никого не было.

Кроме этого вина осуждённого в содеянном подтверждается заключениями судебно-медицинских, медико-криминалистических экспертиз и другими доказательствами, указанными в приговоре.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осуждённого

виновным в убийстве [скрыто], совершённое им в процессе ссоры.

Наказание осуждённому и вид исправительной колонии назначены с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, наличие особо опасного рецидива преступлений.

Условное осуждение по приговору от 20 апреля 2004 года отменялось приговором от 8 июня 2005 года и Мяснякин направлялся в места лишения свободы.

Ранее он судим за совершение тяжких преступлений и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Поэтому оснований для смягчения наказания и изменения вида исправительной колонии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ивановского областного суда от 29 сентября 2008 года в отношении Мяснякина [скрыто] оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи: Верно: судья

I, Каменев Н.Д. Анохин В.Д.

Статьи законов по Делу № 7-О08-50

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх