Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 7-О09-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 7-О09-15

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 апреля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Степалина В.П.
судей Каменева Н.Д. и Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Баранова А.А., Баранова Е.В., Щербакова А.С. на приговор Ивановского областного суда от 19 февраля 2009 года, которым БАРАНОВ А А , , судимый 30 января 2008 года по ст. ст. 158 ч. 3, п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто, осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж,и» УК РФ на 7 лет; по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 4 года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

БАРАНОВ Е В , , осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж,и» УК РФ на 7 лет; по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 4 года без штрафа. 2 На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ЩЕРБАКОВ А С , осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж,и» УК РФ на 7 лет; по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 4 года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупноеш преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Ы.Д., выступление осужденных Баранова А.А., Баранова Е.В., Щербакова А.С ., адвокатов Чиглинцевой Л.А., Романова С В. по доводам жалоб, прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Баранов А.А., Баранов Е.В.. Щербаков А.С. признаны виновными в совершении разбойного нападения группой лиц, по предварительному сговору и убийстве С из хулиганских побуждений.

Преступление ими совершено 2 декабря 2007 года в городе области, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах осужденные Щербаков А .С, Баранов А.А., Баранов Е В ., не оспаривая вину в совершении убийства С ., указывают, что предварительного сговора на совершение разбойного нападения между ними не было, все произошло спонтанно, просят переквалифицировать их действия со ст. 162 УК РФ на ст. 161 УК РФ.

Полагают, что суд нарушил принцип индивидуализации наказания, назначив одинаковое наказание всем осужденным. Проол )честь явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Амирова Е.В. указывает о своем несогласии с ними и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия гаходит, что выводы суда о 3 виновности осужденных в совершении вмененных им преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Доводы в жалобах о неправильной квалификации действий осужденных по ст. 162 ч. 2 УК РФ и отсутствии между ними предварительного сговора тщательно проверены судом, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в приговоре.

При этом судом приняты во внимание: явка с повинной и показания Баранова А.А. в качестве подозреваемого об обстоятельствах, при которых 2 декабря 2007 года осужденные решили отнять у С . деньги, с этой целью напали на него, наносили удары руками и ногами по лицу, голове, другим частям тела и похитили у него рублей; явка с повинной и показания осужденного Баранова Е.В. на предварительном следствии подтвердившего, что Щербаков предположил отнять у проходившего мимо них мужчины деньги, все подошли к потерпевшему, стали избивать его и требовать деньги, а затем из кармана дубленки похитили рублей; показания свидетеля К . подробно рассказавшего об обстоятельствах, при которых 2 декабря 2007 года Баранов А.А., Баранов Е.В. и Щербаков А.С. решили напасть на проходившего мимо С .

и отнять у него деньги. Втроем отвели потерпевшего за угол аптеки и стали избивать его, нанося удары руками и ногами по различным частям тела, затем обыскали карманы дубленки и похитили рублей; выводы эксперта судебно-медицинской экспертизы о причинении С легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.

На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в совершении разбойного нападения и правильно квалифицировал их действия.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Баранова А.А., Баранова Е.В. и Щербакова А . С, все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ивановского областного суда от 19 февраля 2009 года в отношении Баранова А А , Баранова Е В и Щербакова А С оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 7-О09-15

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх