Дело № 70-АД10-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 мая 2010 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

Дело №70-АД10-3

5 мая 2010 года

Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Бектемирова Ибрагима Бектемировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. и постановление заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2009г., вынесенные в отношении Бектемирова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. Бектемиров И.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

Постановлением заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. оставлено без изменения, жалоба Бектемирова И.Б. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бектемиров И.Б. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008 года и постановления заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2009 года, считая их незаконными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно материалам дела, 1 апреля 2008 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД МУ «Пуровский район» в отношении Бектемирова И.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 31 марта 2008г. в 01 час 10 минут на ул. Победы, 20 в г. Тарко-Сале Бектемиров И.Б. управлял транспортным средством - автомобилем марки "ГАЗ-3302", государственный регистрационный знак Е 849 ВК 89, находясь в состоянии опьянения (л.д. 1).

31 марта 2008г. инспектором ДПС ГИБДД ОВД МУ «Пуровский район» в отношении Бектемирова И.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 31 марта 2008г. в 01 час 10 минут в на ул. Победы, 20 в г. Тарко-Сале Бектемиров И.Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ГАЗ-3302", государственный регистрационный знак Е 849ВК 89, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008 года Бектемиров И.Б. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. Бектемиров И.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, Бектемиров И.Б. дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, что противоречит положениям части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. и постановление заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2009 г. подлежат отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Бектемирова И.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Бектемирова Ибрагима Бектемировича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 муниципального образования Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2008г. и постановление заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 декабря 2009 г., вынесенные в отношении Бектемирова И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьи законов по Делу № 70-АД10-3

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх