Дело № 70-ДП08-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 января 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Колышницын Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 70-ДП08-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда надзорной инстанции

 

г. Москва 26 января 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хинкина ВС.
судей Колышницына А.С., Колесникова Н.А.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года и постановления президиума суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года.

Приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года, ПУЧКОВ Г В судимый 28 февраля 2005 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 ноября 2005 года условно- досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней; 1 июня 2006 года по ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года приговор в отношении Пучкова Г.В. изменен. Из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора исключено указание о назначении Пучкову Г.В. наказания на основании ст. 70 УК РФ. Окончательное наказание осужденному по приговору от 18 августа 2006 года назначено на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору от 1 июня 2006 года.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Зубато- вой И.Ю., согласившейся с доводами, указанными в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Пучков признан виновным в краже сотового телефона у потерпевшего Ф совершенной 24 марта 2006 года в В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора и постановления суда надзорной инстанции в части назначения осужденному окончательного наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ и предлагается в срок отбывания наказания засчитать отбытое Пучковым наказание по приговору от 1 июня 2006 года, исчислив его срок с 28 марта 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, президиум суда Ямало- Ненецкого автономного округа, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Пучкова, правильно изменил его и назначил осужденному окончательное наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ. В остальной части суд надзорной инстанции приговор оставил без изменения.

Вместе с тем, принимая указанное решение, президиум суда Ямало- Ненецкого автономного округа не учел, что при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается наказание, отбытое осужденным по предыдущему приговору. При этом, как видно из материалов дела, по приговору от 18 августа 2006 года срок отбывания наказания осужденному исчисляется с 18 августа 2006 года. Однако по приговору от 1 июня 2006 года Пучков отбывал наказание с 28 марта 2006 года по 18 августа 2006 года, которое не было засчитано в наказание, назначенное, с учетом внесенных изменений, по приговору от 18 августа 2006 года.

При таких обстоятельствах приговор суда и постановление президиума подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 августа 2006 года и постановления президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года в отношении Пучкова Г В изменить, срок отбывания наказания исчислять с 28 марта 2006 года.

Статьи законов по Делу № 70-ДП08-19

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх