Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 70-Д07-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №70-Д07-31

от 11 декабря 2007 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Ноздрина A.B. о пересмотре постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2005 года.

По приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 22 марта 1999 года

Ноздрин А

ранее судимый 27 марта 1997 года по

ст. 158 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (по эпизоду от 25 января 1995 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 УК РФ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 40 ч.З УК РСФСР путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 марта 1997 года и наказания назначенного по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (по эпизоду от 25 января 1995 года) назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения назначено 16 лет лишения свободы. На основании ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и

окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 мая 1999 года исключено указание на отягчающее обстоятельство «из низменных побуждений». По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, наказание Ноздрину A.B. смягчено до 14 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 6 августа 1999 года состоявшиеся судебные решения изменены. Наказание Ноздрину A.B. по ст. 111 ч.4 УК РФ смягчено до 10 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ Ноздрину A.B. назначено 11 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года приговоры от 27 марта 1997 года и от 22 марта 1999 года приведены в соответствие с новым законом. Ноздрин освобожден от наказания по приговору от 27 марта 1997 года в связи с декриминализацией деяния. Из приговора от 29 июня 1998 года исключено упоминание о судимости Ноздрина по приговору от 27 марта 1997 года. Исключены также упоминания о наличии в действия осужденного особо опасного рецидива преступлений, назначении наказания по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.З ст.40 УК РСФСР по приговору от 27 марта 1997 года. Исключено также осуждение по эпизоду кражи от 21 марта 1998 года и указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Действия Ноздрина по эпизоду кражи от 25 января 1995 года переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ №133 от 31 октября 2002 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлено считать его осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР путем частичного сложения наказаний окончательно ему определено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2003 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 октября 2005 года кассационное определение от 28 апреля 2003 года отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2005 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года изменено путем исключения из описательно-мотивировочной части постановления предложения: «Данное преступление относится к категории тяжких преступлений».

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 марта 2004 года приговор Ракитянского районного суда Белгородской области от 22 марта 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 12 мая 1999 года, постановление президиума Белгородского областного суда от 6 августа 1999 года и постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года изменены, постановлено считать Ноздрина осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ему определено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 9 июня 2004 года постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 марта 2004 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Валова A.A., полагавшего необходимым изменить судебные постановления, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Ноздрин считает, что суд неправильно применил ст. 10 УК РФ в связи с изданием закона, улучшающего его положение, и необоснованно не смягчил назначенное наказание ввиду отсутствия в его действиях какого-либо вида рецидива преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит постановленные по настоящему уголовному делу судебные решения подлежащими изменению.

Как видно из приговора от 22 марта 1999 года, наказание Ноздрину по ст.111 ч.4 УК РФ было назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом правил назначения наказания при наличии в действиях виновного лица особо опасного рецидива преступлений.

Вместе с тем, при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, из приговора были исключены указания о признании в действиях Ноздрина особо опасного рецидива преступлений и о назначении ему наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом положений ч.2 ст. 10 УК РФ и принимая во внимание, что в связи изданием закона, улучшающего положение Ноздрина, его действия переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ № 133 от 31 октября 2002 года), которая относится к категории преступлений средней тяжести, а не тяжких, ранее установленный в действиях Ноздрина особо опасный рецидив преступлений признан отсутствующим и исключено указание о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Ноздрина A.B. удовлетворить.

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 декабря 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2005 года, постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 24 марта 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 9 июня 2004 года в отношении Ноздрина А| [ В [ изменить.

Смягчить назначенное ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 9 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а, б» (в редакции ФЗ №133 от 31 октября 2002 года) УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 70-Д07-31

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх