Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 70-Д12-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Воронов Александр Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 70-Д12-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 6 декабря 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Воронова А.В.
судей Земскова Е.Ю., Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2012 года надзорную жалобу осужденного Бастрикова В.И. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года и постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 года по вопросу приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Воронова А.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей необходимым исключить из судебных решений рецидив преступлений со смягчением наказания, а наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ назначить с учетом положений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), Судебная коллегия 2

определила:

по приговору Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2003 года Бастриков В И , , ранее судимый: - 20 мая 1996 года по ч.2 ст. 144, ст. 44 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с конфискацией имущества; - 22 января 1997 года по ч.З ст. 144 УК РСФСР, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 9 сентября 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года приговоры в отношении Бастрикова В.И. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года.

По приговору от 20 мая 1996 года исключен квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба». Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия осужденного квалифицированы по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы.

В приговоре от 22 января 1997 года изменена вводная часть в связи с внесенными в приговор от 20 мая 1996 года изменениями. Исключены квалифицирующие признаки кражи «повторно» и «причинение крупного ущерба». Постановлено считать Бастрикова В .И. осужденным по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно осужденному назначено 4 года 1 месяц лишения свободы.

Изменена вводная часть приговора от 6 октября 2003 года в связи с изменениями, внесенными в приговоры от 20 мая 1996 года и 22 января 1997 года: исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного 3 рецидива преступлений и установлено наличие рецидива преступлений.

Постановлено считать Бастрикова В.И. осужденным по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 постановление и кассационное определение в отношении Бастрикова В.И. изменены.

Наказание Бастрикову В.И. по приговору от 6 октября 2003 года смягчено: по чЛ ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2011 года приговор в отношении Бастрикова В.И. от 6 октября 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: действия Бастрикова В.И. переквалифицированы на чЛ ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Бастрикову В.И. назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2012 года из вводной части указанного постановления исключено указание об опасном рецидиве преступлений, в действиях Бастрикова В.И. признано наличие рецидива преступлений.

В надзорной жалобе осужденный Бастриков В.И. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений, связанных с приведением приговоров в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. 4 Считает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку судимость по приговорам от 20 мая 1996 года и от 22 января 1997 года погашена.

В связи с этим осужденный просит исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и смягчить ему наказание, назначенное по приговору от 6 октября 2003 года, до 9 лет лишения свободы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов, Лабытнангским городским судом Ямало- Ненецкого автономного округа приговоры от 20 мая 1996 года, 22 января 1997 года и от 6 октября 2003 года в отношении Бастрикова В.И. приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ - в судебные решения внесены изменения, выразившиеся, в том числе, в исключении указания о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений и признании рецидива преступлений. С этим согласился суд кассационной инстанции.

Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа, пересматривая в порядке надзора данные судебные решения в отношении Бастрикова В.И., учитывая внесенные изменения относительно вида рецидива преступлений и то, что наказание осужденному по приговору от 6 октября 2003 года назначалось судом с учетом особо опасного рецидива преступлений по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), смягчил Бастрикову В.И. наказание, назначенное по указанному приговору, как отдельно за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, согласившись с выводами судов первой и кассационной инстанций о наличии в действиях Бастрикова В.И. рецидива преступлений по приговору от 6 октября 2003 года, суд надзорной инстанции не учел, что по приговору от 22 января 1997 года, по которому, с учетом внесенных изменений, Бастриков В.И. осужден за преступление средней тяжести по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, тот был освобожден 9 сентября 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц и 1 день.

При этом в соответствии с ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. 5 Как усматривается из материалов, Бастриков В.И. по приговору от 22 января 1997 года условно-досрочно освобожден 9 сентября 1999 года и фактически отбыл 2 года 11 месяцев 29 дней лишения свободы.

Согласно положениям п. «в» ч.З ст. 86 УК РФ, как и правилам, предусмотренным п.5 ч.1 ст. 57 УК РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, срок погашения судимости для него, таким образом, составил 3 года, который истек 10 сентября 2002 года.

Учитывая, что преступления по приговору от 6 октября 2003 года совершены Бастриковым В.И. 1 июня 2003 года, то на момент совершения этих преступлений судимости по приговорам от 20 мая 1996 года и от 22 января 1997 года были погашены и, следовательно, осужденный считается несудимым.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Таким образом, оснований для признания в действиях Бастрикова В.И. рецидива преступлений не имелось, что не учли суды первой, кассационной и надзорной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов. Оставлено это без внимания и судами при рассмотрении вопроса о приведении приговора от 6 октября 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ст. 410 УПК РФ из приговора и судебных решений, связанных с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучающим положение осужденного, подлежит исключению указание на отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Исключение указания о наличии по делу отягчающего обстоятельства дает основание для смягчения наказания осужденному.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлением небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Указанным законом часть 1 статьи 56 УК РФ дополнена нормой о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, 6 совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поскольку ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде трех лишения свободы, которое является не единственным видом наказания, а Бастриков В.И., с учетом вносимых изменений и требований ч.б ст. 86 УК РФ, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, и у него отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, ему по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осужденного Бастрикова В И удовлетворить частично.

Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 октября 2003 года, постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 января 2005 года, постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 января 2009 года, постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 декабря 2011 года, кассационное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2012 года в отношении Бастрикова В И изменить.

Исключить указание о наличии отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 11 (одиннадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

С применением ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) назначить Бастрикову В.И. по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание в 7 виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ч.З ст. 69, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бастрикову В.И. 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 70-Д12-22

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу

Загрузка
Наверх