Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 71-АД11-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июня 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №71-АД11-6

от 10 июня 2011 года

 

Решением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года постановление заместителя главного государственного инспектора Черняховского, Озерского муниципальных

районов по использованию и охране земель от 12 августа 2010 года, вынесенное в отношении Михайлова В.А., отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решением судьи Калининградского областного суда от 28 октября 2010 года решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 27 декабря 2010 года решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года и решение судьи Калининградского областного суда от 28 октября 2010 года оставлены без изменения.

Не согласившись с судебными постановлениями, состоявшимися по делу, Михайлов В.А. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей жалобе Михайлов В.А. просит указанные решения отменить, ссылаясь, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Статьей 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Как усматривается из материалов дела, постановление заместителя главного государственного инспектора Черняховского, Озерского муниципальных районов по использованию и охране земель от 12 августа 2010 года было отменено решением судьи Черняховского городского суда на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в отсутствии в постановлении указания на часть статьи, по которой Михайлов В.А. привлекается к административной ответственности.

Возвращая дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, судья Черняховского городского суда исходил из того, что срок давности привлечения Михайлова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.

Указанный вывод судьи городского суда является правильным, поскольку родовым объектом правонарушений, объединенных в главе 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в

которую входит статья 8.8, являются общественные отношения в области охраны окружающей среды.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства об охране окружающей среды не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года, решения судьи Калининградского областного суда от 28 октября 2010 года и постановления заместителя председателя Калининградского областного суда от 27 декабря 2010 года не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 20 сентября 2010 года, решение судьи Калининградского областного суда от 28 октября 2010 года и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 27 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Михайлова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Михайлова [скрыто] - без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 71-АД11-6

КоАП РФ Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

Производство по делу

Загрузка
Наверх