Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 71-Д07-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Нестеров Василий Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №71-Д07-5

от 11 октября 2007 года

 

председательствующего Нестерова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Доло-товского С.А. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 октября 2001 года, кассационного определения Калининградского областного суда от 11 декабря 2001 года и постановления президиума Калининградского областного суда от 7 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Логачева О.М. об удовлетворении надзорной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 октября 2001 года

Долотовский С

| судимый 2 октября 1998 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, 2 августа 1999 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок наказания исчислен с 25 октября 2001 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 11 декабря 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 октября 2006 года приговор и кассационное определение приведены в соответствие с действующим законодательством: из вводной части приговора исключены указания на судимости от 2 октября 1998 года и от 2 августа 1999 года; из описательной части - указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и назначении ему наказания по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ; указание на эпизоды незаконного приобретения и хранения Долотовским в целях сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 0,1865 гр. героина, незаконного хранения в целях сбыта наркотического средства в особо крупном размере - 0,028 гр. героина, указание на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также квалифицирующий признак «неоднократно»; действия осужденного переквалифицированы на ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с назначением наказания в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 7 мая 2007 года вышеуказанные судебные решения изменены: действия Долотовского переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) со снижением наказания до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный, ссылаясь на изменения, внесенные в судебные решения по делу постановлением президиума, ставит вопрос о смягчении ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Президиум Калининградского областного суда, переквалифицировав действия Долотовского на ст.ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) и смягчив наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, не учел требований ст. 66 ч.З УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимально-

го срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет. При таких данных назначенное Долотовскому наказание, не может превышать 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Долотовского С.А. удовлетворить.

2. Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 октября 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 11 декабря 2001 года и постановления президиума Калининградского областного суда от 7 мая 2007 года в отно-

шении Долотовского Q

изменить.

Смягчить назначенное ему наказание по ст.ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания по данному приговору Долотовского С.А. из мест лишения свободы освободить.

Председательствующий

судьи

Копия верна: судья

Статьи законов по Делу № 71-Д07-5

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх