Дело № 72-АПУ13-51

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Фетисов Сергей Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 72-АПУ13-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе в

председательствующегоФетисова СМ.,
судейКулябина В.М. и Семёнова Н.В.
при секретареИвановой А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Матаева А.С. на приговор Забайкальского краевого суда от 30 апреля 2013 года, которым Матаев А С не судимый, - осуждён к лишению свободы: по ч.1 ст.210 УК РФ применением с ч.2 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ - на шесть лет с ограничением свободы на один год, период в отбывания которого установлены ограничения, изложенные приговоре; в по пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ применением ч.2 с ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ - на шесть лет со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.З ст.30 - пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ применением с ч.З ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет шесть месяцев со штрафом размере в сто тысяч рублей; по ч.З ст.30 - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ применением ч.З с ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет со штрафом в размере сто тысяч рублей; по пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ применением с ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на шесть лет шесть месяцев со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.З ст.30 - пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ применением с ч.З ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет шесть месяцев со штрафом размере в сто тысяч рублей; по ч.З ст.30 - пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.З ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет шесть месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей; по ч.З ст.30 - пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.З ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет шесть месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей; по п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на шесть лет со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.З ст.30 - ч.З ст.234 УК РФ с применением чч.З, 2 ст.66 УК РФ - на два года лишения свободы; по п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на шесть лет со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.1 ст.30 - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ - на три года со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей; по ч.З ст.30 - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.З ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на пять лет со штрафом в размере сто тысяч рублей; по п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на шесть лет со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.1 ст.30 - п.«а» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на три года со штрафом в размере пятьдесят тысяч рублей; по пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на шесть лет шесть месяцев со штрафом в размере двести тысяч рублей; по ч.1 ст.30 - пп.«а, г» ч.З ст.228-1 УК РФ с применением ч.2 ст.66, ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ - на три года шесть месяцев со штрафом в размере сто тысяч рублей; по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.62 УК РФ - на один год; по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.2 ст.62 УК РФ - на три года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и штрафа, с полным присоединением дополнительного наказания в виде ограничения свободы окончательно назначено - 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере триста тысяч рублей и ограничением свободы на 1 (один) год, в период отбывания которого в соответствии со ст.53 УК РФ на Матаева А.С. возложены обязанности, изложенные в приговоре.

Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления осуждённого Матаева А.С. и адвоката Шевченко Е.М., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Полеводова СН. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

приговором Матаев А.С. признан виновным и осуждён за руководство структурным подразделением, входящим в состав преступного сообщества (преступной организации), созданного в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, и непосредственное участие в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Преступления совершены в городе и в крае с ноября 2010г. по ноябрь 2011г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Матаев А.С, считая его излишне суровым и несправедливым, просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, изменив категорию тяжести преступлений, применив условное осуждение и снизив срок наказания.

В обоснование он ссылается на то, что условия досудебного соглашения он выполнил, характеризуется исключительно положительно. В нарушение принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, суд не учёл отсутствие у него судимости, совершение преступлений впервые, его поведение - раскаяние в содеянном, способствование изобличению соучастников преступления.

В возражениях государственный обвинитель Алехина И.П. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осуждённого Матаева А.С. в совершении преступлений не оспаривается в его апелляционной жалобе.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по правилам, предусмотренным главой 40-1 УПК РФ.

Юридическая оценка действиям Матаева А.С. дана судом правильная, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, целей, установленных в ч.2 ст.43 УК РФ, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и с учётом всех конкретных обстоятельств дела, в том числе указанных в апелляционной жалобе.

Наказание, назначенное как за отдельные составы преступлений, так и по их совокупности, является справедливым.

То обстоятельство, что Матаев А.С. снят с учёта в наркологическом диспансере, не влечёт изменение приговора.

Суд обоснованно посчитал исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств и поведение Матаева А.С. после совершения преступлений, а также выполнение в полном объеме взятых на себя обязательств и назначил наказание с применением положений, предусмотренных ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения приговора, в том числе категории совершённых осуждённым преступлений и применения ст. 73 УК РФ Судебная коллегия не усматривает.

13 20 28 Руководствуясь ст.ст. 389, 389, 389 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приговор Забайкальского краевого суда от 30 апреля 2013 года в отношении Матаева А С оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года со дня оглашения определения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 72-АПУ13-51

УК РФ Статья 43. Понятие и цели наказания
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх