Дело № 72-Д11-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-Д11-1

от 12 апреля 2011 года

 

председательствующего Глазуновой Л.И., судей Фетисова СМ. и Фроловой Л.Г., при секретаре Никулищиной A.A.

БИТЕНЕВА Н Н

[скрыто] ^Удимого, изменены.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление адвоката Волобоевой Л.Ю., просившей о снижении Битеневу H.H. наказания, прокурора Модестовой A.A., полагавшей изменить судебные решения по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия

 

установила:

 

Битенев H.H. ранее судимый 18 ноября 1998 года по ст. 131 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден условно досрочно 9 сентября 2004 года на 2 года 5 месяцев 5 дней, 18 октября 2006 года по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - к 8

годам лишения свободы, 25 октября 2006 года по ст. 119 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

13 февраля 2007 года постановлением Балейского городского суда в порядке ст.397 п. 10 УПК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности приговоров от 18 октября и 25 октября 20006 года ему назначено 9 лет лишения свободы.

Он обратился с ходатайством в Карымский районный суд Читинской области, в котором просил привести указанные судебные решения в соответствие с внесенными 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство изменениями.

Его просьба была удовлетворена, 18 декабря 2008 года Карымским районным судом приговоры в отношении Битенева H.H. были изменены:

- из приговора от 18 июня 1998 года исключено его осуждение по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, постановлено считать его осужденным по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы,

- по приговору от 18 октября 2006 года постановлено считать его осужденным по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

- по приговору от 25 октября 2006 года постановлено считать его осужденным по ст. 119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

Судебной коллегией по уголовным делам Читинского областного суда от 15 июня 2009 года постановление изменено, наказание, назначенное по приговору Балейского городского суда от 18 октября 2006 года по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года постановление Карымского районного суда от 18 октября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 июня 2009 года изменены,

- по приговору от 18 июня 1998 года его действия переквалифицированы со ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 18 октября 2006 года его действия со ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ переквалифицированы на ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 25 октября 2006 года и по приговору от 18 октября 2006 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Битенев H.H. просит снизить наказание, назначенное ему по правилам ст.70 и ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного от 15 июня 2009 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года подлежит изменению.

Из материалов усматривается, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 15 июня 2009 года постановление Карымского районного суда от 18 декабря 2008 года изменено: снижено наказание, назначенное Битеневу H.H. по приговору от 18 октября 2006 года на основании ст.70 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Однако постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года Битеневу H.H. по приговору от 18 октября 2006 года было назначено наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев, тем самым положение осуждённого было ухудшено.

Принимая во внимание, что при рассмотрении судебных решений президиумом не соблюдены положения ст.405 УПК РФ, постановление президиума подлежит изменению, наказание, назначенное Битеневу H.H. -снижению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Забайкальского краевого суда от 28 октября 2010 года в отношении Битенева [скрыто] изменить, снизить

назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору Балейского городского суда от 18 октября 2006 года ему наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров Балейского городского суда от 18 октября 2006 года и 25 октября 2006 года путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшееся судебное решение в отношении Битенева H.H. оставить без изменения._

Статьи законов по Делу № 72-Д11-1

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 131. Изнасилование
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх