Дело № 72-О08-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Линская Татьяна Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №72-О08-15

от 11 июня 2008 года

 

председательствующего: Червоткина A.C.

рассмотрела обвинителя Кандакова В.В. января 2008 года, которым

кассационное представление государственного на приговор Читинского областного суда от 30

ТУРКИНА [скрыто]

осуждена: ст.ЗОЗ ч.2 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора.

Туркина осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу, совершенную лицом производившим дознание.

Преступление совершено в с.

области при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., подержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора в части назначенного Туркиной В.А. наказания, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационном представлении государственный обвинитель Кондаков В.В. ставит вопрос об изменении приговора, с исключением из него указания об осуждении Туркиной условно к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года, как назначенное с нарушением требований закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит доводы представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вина Туркиной в совершении ею преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, преступные действия Туркиной квалифицированы правильно.

Выводы суда в части доказанности вины Туркиной и в части юридической оценки ее преступных действий в приговоре мотивированы, обоснованность приговора в этой части в кассационном представлении не оспаривается.

Наказание Туркиной назначено с учетом характера и степени

общественной опасности преступления, данных о ее личности. С учетом того, что Туркиной преступление совершено впервые, с учетом признания ею своей вины и раскаяние в преступлении, а также приняв во внимание наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, суд обоснованно пришел к выводу о возможности ее условного осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ. Однако в нарушение требований ст. 73 ч.1 УК РФ, не предусматривающей условного осуждения к дополнительному наказанию, суд постановил приговор об условном осуждении Туркиной и к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах. Поэтому в этой части приговор подлежит изменению с исключением из него указания об осуждении Туркиной к наказанию, не предусмотренному Уголовным Кодексом РФ, т.е. к лишению права занимать должности в правоохранительных органах условно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Читинского областного суда от 30 января 2008 года в отношении ТУРКИНОЙ [скрыто] изменить.

Исключить из приговора указание об осуждении Туркиной В.А. в соответствии со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года условно. Считать Туркину В.А. осужденной по ст. 303 ч.2 УК РФ в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно.

В остальной части указанный приговор оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 72-О08-15

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх