Дело № 72-О10-21

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 апреля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 72-О10-21

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 апреля 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А. С.
судей Боровикова В.П., Кудрявцевой Е.П.
при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Закурдаевой Е.Н. на приговор Забайкальского краевого суда от 11 февраля 2010 года, которым ЗАКУРДАЕВА Е Н , осуждена по ст. 105 ч. 2 п. «в» УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденной Закурдаевой Е.Н. и адвоката Кротовой С В ., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Закурдаева Е.Н. признана виновной в совершении убийства З , , заведомо находящегося в беспомощном состоянии.

Преступление совершено 14 августа 2009 года в при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 2 В судебном заседании осуждённая Закурдаева Е.Н. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Закурдаева Е.Н. просит отменить приговор, провести в отношении нее психолого-психиатрическую экспертизу в , указывая на то, что после родов она находилась в шоковом состоянии, не отдавала себе отчет в своих действиях и не осознавала их общественную опасность. Просит учесть, что в содеянном она чистосердечно раскаялась, активно способствование раскрытию преступления. Обращает внимание на то, что характеризуется она положительно, имеет двух малолетних детей, которые нуждаются в ее поддержке.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Рудик А.Б. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Закурдаевой Е.Н. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Закурдаевой Е.Н., и ее действия квалифицированы правильно.

В судебном заседании тщательно исследовалось психическое состояние Закурдаевой Е.Н. Материалами дела установлено, что Закурдаева Е.Н. лишила жизни своего ребенка не непосредственно после родов, а спустя 3 месяца, после употребления спиртных напитков, испытывая к нему неприязнь по той причине, что он не спал и плакал ночью.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Закурдаева Е.Н. неискренняя, упрямая, вспыльчивая, склонна к раздражительности и агрессивным реакциям, к употреблению спиртного. На момент совершения правонарушения и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает: признаков временного расстройства психической деятельности не обнаружено. Имеющиеся у неё особенности психики выражены не столь глубоко, и не лишали её в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

С учетом этих обстоятельствах Закурдаева Е.Н. обоснованно признана судом вменяемой.

Наказание осуждённой Закурдаевой Е.Н. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности и всех обстоятельств дела.

При назначении наказания Закурдаевой Е.Н. наказания суд учел её положительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств. При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для смягчения назначенного осужденной Закурдаевой Е.Н. наказания не находит.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Забайкальского краевого суда от 11 февраля 2010 года в отношении ЗАКУРДАЕВОЙ Е Н оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 72-О10-21

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх