Дело № 73-О08-25

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

Дело №73-О08-25

г. Москва

председательствующего <...>,

судей <...>, <...>

рассмотрела в судебном заседании от 24 сентября 2008 года кассационную жалобу осужденной Яковлевой А. А. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2008 года, которым

Яковлева Анна Александровна, родив-шаяся 3 июня 1984 года в городе Закаменске Республики Бурятия, имеющая двух малолетних детей, судимая: 4 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испы-тательным сроком 2 года,

осуждена по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По этому же уголовному делу постановлением от 19 июня 2008 года применены принудительные меры медицинского характера к Горюковой Т.С.

Яковлева А.А. признана виновной и осуждена за убийство, совершенное группой лиц.

Преступление совершено 29 сентября 2007 года в отношении Колодиной А.Н. при установленных судом обстоятельствах в городе Закаменске.

Заслушав доклад судьи <...>, объяснение осужденной Яковлевой А.А., мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

В кассационной жалобе осужденная Яковлева А.А. просит проверить ее доводы о том, что преступление она совершила, защищая сестру от действий потерпевшей, но суд неправильно применил закон и постановил несправедливый приговор. Дело рассмотрено с нарушением ее права на защиту, так как один адвокат был отстранен от участия в рассмотрении дела, а другой - не знал обстоятельства дела. Показания свидетеля Самокрутова Р.С. неправдивы, они получены под воздействием со стороны органов следствия. Судом не учтено, что происшествие имело место по вине потерпевшей из-за ссоры на бытовой почве. Сокрытия преступления не было, ей непонятна позиция суда в этой части.

В возражении на доводы кассационной жалобы государственный обвинитель Родионова Е.Н. приводит свое обоснование их несостоятельности.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор законным. Обоснованным и справедливым.

Виновность Яковлевой А.А. в содеянном ею установлена на основе анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, оценка которых приведена в приговоре с подобным изложением содержания каждого из них.

В эту совокупность входят как показания самой осужденной Яковлевой А.А., в части, подтверждающейся другими доказательствами, так и показания свидетеля Самокрутова Р.С, который был очевидцем происшествия, которые подтверждаются другими доказательствами по дел, в том числе выводами судебно-медицинской экспертизы и экспертизы вещественных доказательств.

Доводы Яковлевой А.А. о том, что она нанесла потерпевшей удары по голове потерпевшей, защищая сестру, проверены судом и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Правильность такого решения суда подтверждается показаниями свидетеля Самокрутова Р.С, из которых известно, что Яковлева А.А. и Горюкова Т.С после начала ссоры били потерпевшую кулаками по голове и телу, наносили удары молотком по голове. Он видел, что Яковлева А.А. не менее четырех раз нанесла по голове Колодиной А.Н. удары молотком, после чего они поочередно наносили ей удары молотком по голове, шилом по телу, в том числе в грудь.

Изложенные в показаниях свидетеля обстоятельства происшествия подтверждаются не только выводами экспертиз, показаниями эксперта, но и данными протокола осмотра места происшествия, в ходе производства которого на балконе квартиры обнаружен труп потерпевшей, содержанием заявления Яковлевой А.А. о причинении ею телесных повреждений Колодиной А.Н., которой она, в том числе, наносила удары и шилом, показаниями свидетелей Савельевой В.В., Титовой Е.С, первыми обнаруживших труп потерпевшей на балконе квартиры Яковлевой А.А.

Сам свидетель Самокрутов Р.С. не заявлял о том, что показания им даны под воздействием или влиянием со стороны работников органов следствия, доводы об этом Яковлевой А.А. не основаны на фактах, которые можно было бы проверить, и являются ее предположением.

Действия осужденной квалифицированы как убийство, совершенное группой лиц, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, при этом неустранимые сомнения истолкованы в ее пользу с изменением объема предъявленного обвинения.

Доводы осужденной о неправильном применении закона не основаны на материалах дела.

При назначении наказания соблюдены требования об учете характера и степени общественной опасности содеянного ею, данных о личности и обстоятельств дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтены молодой возраст, явка с повинной, наличие малолетних детей.

Наказание осужденной назначено справедливое.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 19 июня 2008 года в отношении Яковлевой Анны Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 73-О08-25

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх