Дело № 73-О11-28

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 73-О11-28

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 сентября 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.
судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР.
при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Поличева Андрея В. И потерпевшего П на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 26 апреля 2011 года, которым ПОЛИЧЕВ АНДРЕЙ В несудимый,- осужден к лишению свободы по: • ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на два года; • ч. 1 ст. 150 УК РФ (в редакции от 13 июля 1996 г.) по эпизоду от 30 июня 2009 г. на два года; • п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на два года; • - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на два года шесть месяцев; • - ч. 1 ст. 150 УК РФ (в редакции от 13 июля 1996 г.) по эпизоду от 3-5 октября 2009 г. на два года; • - ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на один год девять месяцев; • - ч. 1 ст. 150 УК РФ (в редакции от 13 июля 1996 г.) по эпизоду от 3 ноября 2009 г. на два года; • ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) на десять лет с ограничением свободы на один год шесть месяцев; 2 • п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) на десять лет с ограничением свободы на один год; • ч. 4 ст. 150 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) на пять лет с ограничением свободы на один год.

По п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) УК РФ и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Поличеву Андрею В. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима с отбыванием части срока наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в тюрьме с ограничением свободы на 2 (два) года.

Установлены Поличеву Андрею при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на Поличева Андрея обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2 раз в месяц.

ПОЛИЧЕВ АНАТОЛИЙ В несудимый,- осужден к лишению свободы по: • ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; • п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на 2 (два) года лишения свободы; • ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; • ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч.

6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет; • п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев; • п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Поличеву Анатолию В. назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ТУРКИН И Ф несудимый,- осужден к лишению свободы по: • ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 3 • ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч.

6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет лишения свободы; • п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы; • п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Туркину А.В. назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ЗЕНЧЕНКО Е Д , , несудимый,- осужден к лишению свободы по: • п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на один год десять месяцев; • п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на дин год десять месяцев; • ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Зенченко Е.Д. назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Возложены на Зенченко Е.Д. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц.

По этому же делу осужден Мальцев В.С., приговор в отношении которого не обжалован.

По делу разрешены гражданские иски, постановлено взыскать: - в солидарном порядке с Поличева Андрея В , Поличева Анатолия В и Туркина И.Ф в счет возмещения понесенных расходов на погребение в пользу А 8 ( рублей ( ) копеек, в пользу П ( рубля копеек, в пользу М ( копеек, в пользу Б ( рублей копеек, в пользу А ( ) рублей; 4 - в солидарном порядке с Поличева Андрея В Поличева Анатолия В и Туркина И.Ф. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу П ( рублей, в пользу М ) рублей; - в солидарном порядке с Поличева Андрея В Поличева Анатолия В Туркина И.Ф. и Мальцева В.С. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу Б ( рублей; - в долевом порядке в счет компенсации морального вреда с Поличева Андрея В Поличева Анатолия В Туркина И.Ф. в пользу А рублей, в пользу П ( рублей, в пользу Б ( рублей, А ( рублей, в пользу М ( рублей, О ( рублей, в пользу М ) рублей, в пользу Ж рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления: осужденного Поличева Андрея и адвоката Бондаренко В.Х., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Поличева Андрея; Поличева Анатолия и Туркина И.Ф адвокатов Горяйновой Е.А. и Чегодайкина А.Н„ просивших отклонить кассационную жалобу потерпевшего П прокурора Минаевой М.М., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Поличев Андрей совместно с Поличевым Анатолием, Туркиным И.Ф. и Мальцевым ВС. совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога; путем обещаний и иным способом вовлек несовершеннолетних в совершение нескольких преступлений; по предварительному сговору с Зенченко Е.Д. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; по предварительному сговору с Зенченко Е.Д. и несовершеннолетним Поличевым Анатолием совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по предварительному сговору с Зенченко Е.Д. и несовершеннолетним Поличевым Анатолием совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; создал банду в составе себя, несовершеннолетних, но достигших 16-летнего возрасти, Поличева Анатолия и Туркина в целях нападения на граждан и руководил ею, а Поличев Анатолия и Туркин принимали участие в банде и совершенном ею нападении; в составе организованной группы Поличев Андрей, Поличев Анатолий и Туркин совершили убийство 7 человек, сопряженное с разбоем и бандитизмом, и разбойное нападение с 5 применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Преступления совершены в период с июня 2009 года по 30 января 2010 года в г. и районе Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осуждённые: Поличев Андрей виновным себя по ст. 209 УК РФ не признал, в остальной части вину признал в полном объеме; Поличев Анатолий и Туркин И.Ф. виновными себя признали частично, а Зенченко Е.Д. -полностью.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Поличев Андрей выражает несогласие с приговором и просит его отменить, указывая на то, что по ст. 209 и ч. 4 ст. 162 УК РФ действия его и других осужденных квалифицированы необоснованно. Утверждает, что наказание за убийство ему назначено чрезмерно суровое, без учета положений, предусмотренных ст.ст. 61, 62 УК РФ. Полагает, что по ст. 105 ч. 2 УК РФ наказание подлежит назначению в пределах 20 лет лишения свободы с учетом положений ст. 62 УК РФ. Указывает, что в содеянном он раскаивается, просит предоставить возможность честным трудом искупить вину и загладить вред, причиненный потерпевшим.

Потерпевший П в кассационной жалобе выражает несогласие с приговором в отношении Поличева Анатолия и Туркина И.Ф., полагая, что лишение свободы подлежит отбыванию ими в исправительной колонии не общего, как указано в приговоре, а строгого режима.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Поличева Андрея государственный обвинитель Павлова М.Н. и потерпевшая Б просят оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Поличева Андрея в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно исследованными в приговоре, и участниками процесса не оспаривается.

Судом правильно установлено, что после неудавшихся попыток устранить конкурентов (Ж ) в сфере перевозок коммерсантов и их грузов, а именно неудавшейся попытки уничтожения машины конкурентов путем поджога, и 2 попыток их убийства на трассе, Поличевым Андреем была создана устойчивая вооруженная группа (банда), в состав которой наряду с ним вошли Поличев Анатолий и Туркин для совершения нападения на Ж и их убийства. Устойчивость группы подтверждена наличием тесных связей между членами банды, совершение ими совместных преступлений до создания банды, наличием явного лидера (Поличев Андрей), распределением ролей при совершении преступлений, тщательная разработка плана совершения преступлений и подготовка к его 6 осуществлению, уверенность членов группы друг в друге, согласованность их действий при совершении преступлений. Банда в составе Поличевых и Туркина была создана для совершения одного нападения на Ж и следующими с ними пассажиров, при этом подготовка к преступлению была проведена тщательным образом. Члены банды длительное время следили за Ж , установили время их выезда из г. заранее определили место и время нападения - на автотрассе в темное время суток, в безлюдном месте, роль каждого из членов банды. Всем членам банды было известно о наличии оружия - ружья, и предметов, которые они будут использовать при нападении в качестве оружия - ножей, они были уверены в применении оружия и ножей во время нападения. Во время нападения Поличев Андрей применял ружье, производя из него выстрелы в потерпевших, а также наряду с членами банды Поличевым Анатолием и Туркиным использовал ножи. Руководя бандой, Поличев Андрей принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением, вооружением, организацией готовящегося преступления, непосредственным руководил действиями членов банды во время самого нападения. Туркин и Поличев Анатолий принимали участие в банде и совершенных ею преступлениях, беспрекословно выполняли указания и поручения руководителя банды Поличева Андрей.

Банда в составе Поличева Андрея, Поличева Анатолия и Туркина совершила убийство 7 человек - братьев Ж П , Т М С и М сопряженного с разбоем и бандитизмом. Все члены банды участвовали в совершенном на Ж и их пассажиров нападении, им всем было достоверно известно, что все вышеперечисленные лица в ходе нападения будут убиты. Каждый из них оказывал посильное содействие Поличеву Андрею в убийстве потерпевших, сам Поличев Андрей стрелял в потерпевших и наносил им удары ножом, Туркин и Поличев Анатолий, содействуя ему, угрожали потерпевшим ружьем и ножом, требуя, чтобы они молчали и не привлекали внимание проезжавших мимо автомашин, следили за обстановкой на месте преступления. Поличев Анатолий наносил удары ножом Ж Ад. и М совместно с Туркиным прижал М дверью микроавтобуса, не позволяя ей скрыться от них. В ходе нападения члены банды похитили у потерпевших денежные средства, применили насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, и угрожали применением такого насилия, применяли оружие (ружье) и предметы (ножи), используемые в качестве оружия, причинили тяжкий вред здоровью потерпевших.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями осужденных Поличева Андрея, Поличева Анатолия, Туркина И.Ф., потерпевших, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Фактические обстоятельства совершения преступных действий участниками процесса не оспариваются. 7 При таких обстоятельствах действия Поличева Андрея, в том числе, по ст.ст. 209 ч. 1 и 162 ч. 4 п.п. «а, в», вопреки содержащимся в его кассационной жалобе доводам, квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства допущено не было.

Вместе с тем, при квалификации действий Поличева Андрея, Поличева Анатолия и Зенченко Е.Д. и назначении им наказания в части осуждения за совершение краж и покушения на кражу чужого имущества судом были допущены нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Действия этих осужденных в указанной части квалифицированы по ч.

2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.). Однако Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденных. На момент постановления приговора этот уголовный закон уже вступил в законную силу и подлежал применению.

В связи с этим приговор в отношении Поличева Андрея, Поличева Анатолия и Зенченко Е.Д. подлежит изменению, а назначенное им наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ - снижению.

Наказание в виде пожизненного лишения свободы Поличеву Андрею назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступных действий, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Преступные действия, связанные с умышленным причинением им смерти семи человекам, совершены при особых обстоятельствах, свидетельствующих о высокой степени общественной опасности содеянного и об исключительной опасности его для общества.

Назначение отбывания части наказания в тюрьме надлежащим образом мотивировано в приговоре и является справедливым.

Обстоятельства, смягчающие наказание, на которые осужденный Поличев Андрей ссылается в своей кассационной жалобе, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, были учтены судом при назначении ему наказания.

Эти обстоятельства в соответствии с законом не препятствуют назначению наказания в виде пожизненного лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ положения части первой данной статьи (о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или 8 размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК) не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Вместе с тем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы Поличеву Андрею назначено с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а затем уже по совокупности преступлений. Это правило являются обязательным для назначения как основного, так и дополнительного наказания.

Наказание в виде ограничения свободы Политову Андрею В. назначено за три преступления в отдельности. Однако при этом суд не указал ограничения, которые и составляют содержание этого наказания, то есть фактически за каждое преступление наказание этого вида не назначил.

Назначение же дополнительного наказания по совокупности преступлений, если оно не назначено за каждое из преступлений, входящих в совокупность, противоречит закону и является недопустимым.

При таких обстоятельствах назначение Поличеву Андрею дополнительного наказание в виде ограничения свободы подлежит исключению из приговора.

Внесение изменений в приговор в отношении Поличева Анатолия и Зенченко Е.Д. в части квалификации их действий и назначения наказания по ст. 158 ч. 2 УК РФ должно повлечь за собой и снижение назначенного им совокупного наказания.

В то же время изложенные в кассационной жалобе потерпевшего П требования о назначении Поличеву Анатолию и Туркину И.Ф. строгого режима исправительной колонии не могут быть удовлетворены.

В силу ст. 140 УИК РФ все осужденные к лишению свободы, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, по достижении ими совершеннолетия подлежат переводу для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 26 апреля 2011 года в отношении ПОЛИЧЕВА АНДРЕЯ В ПОЛИЧЕВА АНАТОЛИЯ В и ЗЕНЧЕНКО Е Д изменить.

Переквалифицировать действия ПОЛИЧЕВА АНДРЕЯ В : • с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы; 9 • - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы; • ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 150 по эпизоду от 30 июня 2009 г., ч. 1 ст. 150 по эпизоду от 3-5 октября 2009 г., ч. I ст. 150 по эпизоду от 3 ноября 2009 г., п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.), ч. 4 ст. 150, ч.

1 ст. 209, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ Поличеву Андрею В назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима с отбыванием первых 5 (пяти) лет лишения свободы в тюрьме.

Исключить из приговора указание о назначении Поличеву Андрею В дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Переквалифицировать действия ПОЛИЧЕВА АНАТОЛИЯ В • с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы; • с ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.), ч. 2 ст. 209, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Поличеву Анатолию В назначить наказание в виде девяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Переквалифицировать действия ЗЕНЧЕНКО ЕВГЕНИЯ Д : • с п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой 10 назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы; • - п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы; • ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) на ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 г.) по которой назначить ему наказание в виде одного года пяти месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (все в редакции от 7 марта 2011 г.) путем частичного сложения наказаний окончательно Зенченко Е.Д. назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Возложить на Зенченко Е.Д. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, учебы и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, проходить регистрацию не реже 1 раза в месяц.

В остальной части приговор в отношении ПОЛИЧЕВА АНДРЕЯ В ПОЛИЧЕВА АНАТОЛИЯ В , ТУРКИНА И.Ф. и ЗЕНЧЕНКО Е.Д. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Поличева Андрея В. И потерпевшего П - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 73-О11-28

УИК РФ Статья 140. Перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх