Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 74-АД07-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 декабря 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №74-АД07-3

от 19 декабря 2007 года

 

[скрыто] под управлением Аммосова М.А. и автомобиля [скрыто] под

управлением Платонова В.В..

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГАИ при УВД г. Якутска от 6 апреля 2006 года Аммосов М.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Решением и.о. начальника ОГАИ УВД г. Якутска от 24 октября 2006 года постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ при УВД г. Якутска от 6 апреля 2006 года оставлено без изменения.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2007 года постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ при УВД г. Якутска от 6 апреля 2006 года и решение и.о. начальника ОГАИ УВД г. Якутска от 24 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Аммосова М.А., отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года решение судьи Якутского городского суда от 16 января 2007 года

отменено, ввиду несоответствия выводов судьи городского суда доказательствам представленным по делу.

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) 31 мая 2007 года жалобу Аммосова М.А. оставил без удовлетворения.

В жалобе Аммосов М.А. ставит вопрос об отмене решения судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года, указывая на то, что его положение было ухудшено рассмотрением дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу Аммосова М.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Как установлено по материалам дела, ДТП с участием автомобиля [скрыто] под управлением Аммосова М.А. произошло 6 октября 2006

года, в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 6 декабря 2006 года.

Решением судьи Якутского городского суда от 16 января 2007 года постановление ОБ ДПС ГАИ г. Якутска от 6 октября 2006 года и решение и.о. начальника ОГАИ УВД г. Якутска от 24 октября 2006 года о привлечении Аммосова М.А. к административной ответственности были отменены, и производство по делу прекращено.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление не допускается принятие нового решения по существу дела или изменение обжалуемого постановления, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение указанных норм, судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) 2 апреля 2007 года за пределами срока давности привлечения к административной ответственности отменил не вступившее в законную силу решение Якутского городского суда от 16 января 2007 года о прекращении производства по делу об административном правонарушения в отношении Аммосова М.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по основаниям несоответствия вывода судьи доказательствам, представленным по делу, в результате чего ухудшил положение Аммосова М.А..

При таких обстоятельствах решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года подлежит отмене.

Поскольку решение судьи Якутского городского суда от 16 января 2007 года отменено незаконно, производство по делу подлежит прекращению по

указанному в нем основанию - п.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Аммосова М.А. -отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 74-АД07-3

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх