Дело № 74-АД09-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 марта 2009 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №74-АД09-1

от 26 марта 2009 года

 

мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 03.07.2008 г. и решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2008 г., вынесенные в отношении Бунина И.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Председателем Верховного суда Республики Саха (Якутия) 11.1 1.2008 г. жалоба Бунина И.А. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бунин И.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Бунина И.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением

признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 19.06.2008 г. около 10 ч. 10 мин. Бунин И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки [скрыто] >> государственный регистрационный знак [скрыто] Щ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования (л.д. 5), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование Бунина И.А. на состояние опьянения было проведено в МУЗ «Нерюнгринская районная больница» (лицензия № 1401-000052 от 13.10.2005 г.) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (л.д. 5).

Выводы о нахождении Бунина И.А. 19.06.2008 г. в состоянии алкогольного опьянения были сделаны врачом при наличии у Бунина И.А. клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 5), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Утверждение в жалобе о том, что мировым судьей дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Бунина И.А., повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в адрес Бунина И.А. направлялась судебная повестка, то есть принимались меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, 03.10.2008 г. Бунин И.А. присутствовал при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 03.07.2008 г. судьей Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия).

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Бунина И.А. на судебную защиту не имеется.

Совершенное Буниным И.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Бунину И.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 03.07.2008 г. и решение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2008 г., вынесенные в отношении Бунина И.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бунина И.А. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

10ШерЪв [скрыто] -

Статьи законов по Делу № 74-АД09-1

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх