Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 74-АД12-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июля 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №74-АД12-2

от 10 июля 2012 года

 

мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г., определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 г., вынесенные в отношении Кулямисарова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. ходатайство Кулямисарова A.B. о восстановлении срока обжалования данного постановления оставлено без удовлетворения.

Постановлением Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 г. жалоба Кулямисарова A.B. на определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кулямисаров A.B. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г.,

определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 г., вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Кулямисарова A.B. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из содержания жалобы Кулямисарова A.B. следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. была получена им 6 августа 2011 г.

Однако с жалобой на указанное постановление Кулямисаров A.B. обратился лишь 24 августа 2011 г. (л.д. 36), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. Кулямисаровым A.B., судье Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) представлено не было.

Заявленное Кулямисаровым A.B. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. оставлено судьёй Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) без удовлетворения. При этом, разрешая заявленное ходатайство, судья учёл все изложенные в нём доводы и обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. и постановлением Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 г. не имеется.

Из представленных документов усматривается, что законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. не являлись предметом проверки Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) либо его заместителя.

В силу положений части 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Данные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

Следовательно, жалоба относительно постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2011 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2011 г., вынесенные в отношении Кулямисарова A.B. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кулямисарова A.B. в данной части - без удовлетворения.

Жалобу Кулямисарова A.B. относительно постановления мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 г. оставить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 74-АД12-2

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

Производство по делу

Загрузка
Наверх