Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 74-АПГ13-18

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-АПГ13-18

от 30 августа 2013 года

 

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Анишиной В.И., Борисовой Л.В. при секретаре Паршиной М.И.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Нюрбинской окружной избирательной комиссии № 11 от 29 июля 2013 года отказано в регистрации Афанасьевой СМ. кандидатом в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва.

Афанасьева СМ. оспорила в суде данное решение избирательной комиссии.

Указанным решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Афанасьева СМ. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ, пункта 2 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Указанный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Суд установил, что решение об отказе в регистрации Афанасьевой СМ. принято избирательной комиссией 29 июля 2013 года, в суд же с заявлением об отмене данного решения Афанасьева СМ. обратилась 16 августа 2013 года.

С доводами заявителя о том, что срок обращения в суд следует исчислять с момента получения решения избирательной комиссии, суд обоснованно не согласился, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ исчисление указанного срока связано с днём принятия решения избирательной комиссией.

При установлении факта пропуска сокращённых сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд в силу части 4 статьи 198 ГГЙС РФ отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые бы являлись основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Афанасьевой СМ. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 74-АПГ13-18

ГПК РФ Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу

Загрузка
Наверх