Дело № 74-АПГ13-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 74-АПГ13-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 августа 2013 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Анишиной В.И., Борисовой Л.В. при секретаре Паршиной М.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Михеева М.С. и его представителя Местникова М.И. на решение Верховного суда Саха (Якутия) от 20 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Селяниной Н.Я., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

решением Центральной окружной избирательной комиссии № 4 от 31 июля 2013 года отказано в регистрации Михееву М.С. кандидатом в народные депутаты Республики Саха (Якутия) пятого созыва.

Михеев М.С. оспорил в суде данное решение избирательной комиссии.

Указанным решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления отказано. 2 В апелляционной жалобе Михеев М.С. и его представитель Местников М.И. просят отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ, пункта 2 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Указанный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Суд установил, что решение об отказе в регистрации Михеева М.С. принято избирательной комиссией 31 июля 2013 года, в суд же с заявлением об отмене данного решения Михеев М.С. обратился 16 августа 2013 года.

С доводами заявителей о том, что срок обращения в суд следует исчислять с момента получения решения избирательной комиссии, суд обоснованно не согласился, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 260 ГПК РФ исчисление указанного срока связано с днём принятия решения избирательной комиссией.

При установлении факта пропуска сокращённых сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые бы являлись основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного суда Саха (Якутия) от 20 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михеева М.С. и его представителя Местникова М.И. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 74-АПГ13-19

ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
ГПК РФ Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх