Дело № 74-АПГ14-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 марта 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Категория Гражданские дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 74-АПГ14-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 марта 2014 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации составе: в

председательствующегоПирожкова В.Н.
судейГорчаковой Е.В., Калининой Л.А.
при секретареАкулове Д.Г.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ю В.Ш., представителя заявителей Винокурова В.С, Гоголевой СВ., Бута А.Г., на решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объяснения Ю В.Ш., представителя Винокурова В С , Гоголевой СВ., Бута А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Архипова И.А., представителя заинтересованного лица Владимирова Л.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С, полагавшей решение суда отменить, Судебная коллегия

установила:

Винокуров В С , Гоголева СВ., Бут А.Г., являвшиеся кандидатами в народные депутаты Республики Саха (Якутия), обратились в суд с заявлением об отмене результатов выборов по Заложскому одномандатному избирательному округу № 1. В обоснование заявленного требования ссылались на нарушения правил составления списков избирателей, а также на использование избранным депутатом по Заложскому одномандатному избирательному округу № 1 Владимировым Л.Н. преимуществ должностного положения.

Указанным решением Верховного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Ю В.Ш., представитель заявителей, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отмены решения избирательной комиссии о результатах выборов является нарушение правил составления списков избирателей.

В обоснование заявленного требования заявители указывали на то, что в списки избирателей необоснованно были включены студенты Якутской государственной сельскохозяйственной академии, ректором которой является избранный депутат Владимиров Л.Н. Зарегистрированные по месту пребывания в общежитии академии студенты не вправе были принимать участие в голосовании по месту своего пребывания.

Проверяя доводы заявителей, суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» для включения гражданина Российской Федерации в список избирателей на конкретном избирательном участке является факт нахождения его места жительства на территории этого участка, а в случаях предусмотренных законом - факт временного пребывания гражданина на территории этого участка.

Согласно пункта 4 статьи 16 закона Республики Саха (Якутия) «О выборах народных депутатов Республики Саха (Якутия)» избиратели, обучающиеся по очной форме обучения и зарегистрированные по месту пребывания в общежитии, включаются в списки избирателей по месту нахождения общежития (образовательного учреждения).

Как следует из материалов дела, студенты, принимавшие участие в голосовании были зарегистрированы по месту пребывания в общежитии академии.

При таких обстоятельствах суд правильно не усмотрел нарушений правил составления списков избирателей.

Судом не установлено также и обстоятельств использования избранным депутатом Владимировым Л.Н. преимуществ должностного положения.

Доводы заявителей об оказании Владимировым Л.Н. давления на студентов академии с целью их явки на избирательные участки и голосования за него, не основаны на материалах дела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушениях, которые бы не позволяли выявить действительную волю избирателей, суду не представлено.

Отсутствует на них ссылка в и апелляционной жалобе.

Следует согласиться с решением суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене результатов выборов в народные депутаты Республики Саха (Якутия) по Заложному одномандатному избирательному округу № 1.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ю В.Ш., представителя заявителей Винокурова ВС, ГЬгол&ой СВ., Буга А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 74-АПГ14-3

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх