Дело № 74-Г07-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Харланов Александр Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-Г07-8

от 30 мая 2007 года

 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационному представлению прокурора на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2006 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Харланова A.B., объяснения представителей Правительства Республики Саха (Якутия) Алексеева П.В., Министерства образования Республики Саха (Якутия) Семенова Т.Т., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С. поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия

10 ноября 2005 г. принято и в установленном порядке опубликовано в официальных средствах массовой информации Постановление Правительства РС (Я) № 613 «Об установлении размера ежемесячной денежной выплаты на содержание опекаемых (подопечных) в Республике Саха (Якутии)», которым предусмотрены ежемесячные денежные выплаты на содержание детей-сирот и детей, находящихся под опекой (попечительством) с 1.01.2006 г. для центральных улусов в сумме 4151 руб., для северных улусов - 4959 руб.

Прокурор Республики Саха (Якутии) обратился в суд с заявлением об оспаривании п. 1 Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) №613 от 10.11.2005 г. «Об установлении размера ежемесячной денежной выплаты на содержание опекаемых (подопечных) в Республике Саха (Якутия)» указывая, что установленный данным Постановлением размер ежемесячных денежных

председательствующего судей

Пирожкова В.Н.

Харланова A.B., Меркулова В.П.

 

установила:

 

выплат на содержание детей - сирот и детей, находящихся под опекой (попечительством) ниже прожиточного минимума, определенного Постановлением Правительства PC (Я) № 197 от 11.05.2006 г. на 1 квартал 2006 г. для центральных улусов 4959 руб. и северных улусов 5874 руб., не предусмотрен перерасчет ежемесячных денежных выплат с учетом изменения цен на товары и услуги по Республике, размер выплат предусмотрен без учета возрастного различия в потребностях данной категории детей, что противоречит требованиям Федерального закона № 159 от 21.12.96 г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ухудшает условия предоставления полного государственного обеспечения для указанной категории детей.

Просил признать п. 1 Постановления Правительства PC (Я) № 613 от 10.11.2005 г. «Об установлении размера ежемесячной денежной выплаты на содержание опекаемых (подопечных) в Республике Саха (Якутия)» противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия постановления.

Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2006г. прокурору в удовлетворении заявления отказано.

В кассационном представлении прокурора, участвовавшего в деле, поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора. Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как указал суд в решении (без ссылки на норму Федерального закона), оспариваемое постановление принято в пределах полномочия Правительства Республики Саха (Якутия). Однако с таким выводом согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 150 Семейного кодекса Российской Федерации на содержание ребенка опекуну (попечителю) выплачиваются денежные средства в порядке и размере, установленных законами субъекта Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ).

Таким образом, порядок и размер данных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в силу прямого указания в ст. 150 Семейного кодекса РФ.

Между тем, вопреки этим требованиям закона размер указанных средств на 2006 г. в Республике Саха (Якутия) установлен не законом, а постановлением Правительства Республики Саха (Якутия), то есть Правительство Республики Саха (Якутия) при принятии оспариваемого постановления превысило свои полномочия.

Как видно из материалов дела постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 8 декабря 2006 г. № 553 оспариваемое прокурором постановление с 31 декабря 2006 г. признано утратившим силу.

Следовательно, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366, 220 ГПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

ек

Статьи законов по Делу № 74-Г07-8

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
ГПК РФ Статья 361. Утратила силу
ГПК РФ Статья 362. (Утратила силу)
ГПК РФ Статья 366. (Утратила силу)
СК РФ Статья 150. Утратила силу

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх