Дело № 74-Д10-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 августа 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Линская Татьяна Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №74-Д10-5

от 25 августа 2010 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В.

ПОТАПОВА

судимого 2 января 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, -

Осужденного приговором Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года: за совершение четырех преступлений,

предусмотренных ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы за каждое преступление; по п.п. «б, г» ч.2 ст.112 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на основании ст.69 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы; по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию частично неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 (восьми) годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2007 года приговор в отношении Потапова оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от

12 марта 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Потапова изменены: постановлено считать Потапова осужденным на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.321 ч.2 УК РФ (четыре эпизода) и по ст. 112 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ к 7 (семи) годам и 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Потапову окончательно назначено 7 (семь) лет и 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Потапова оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., объяснения адвоката Реброва Н.И. просившего об изменении судебных решений в отношении Потапова, переквалификации действий осужденного и о смягчении ему наказания, выслушав мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего, что состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Потапова P.A. подлежат изменению с переквалификацией действий Потапова ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ на ч.2 ст.321 УК РФ и смягчением ему наказания, назначенного по совокупности преступлений и по совокупности приговоров на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

Потапов признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном группой лиц в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления совершены 7 июля 2004 года в учреждении

В надзорной жалобе осужденный Потапов просит об отмене постановления президиума, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. В жалобе также содержится ссылка на то, что не были рассмотрены возражения Потапова на надзорное представление прокурора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно установленным в стадии судебного разбирательства обстоятельствам, изложенным в приговоре, в исправительной колонии [скрыто] начались беспорядки.

Потапов в группе с другими осужденными проник в здание штрафного изолятора, нанес удар обломком деревянной доски по руке младшему инспектору группы надзора учреждения [скрыто] принимавшему участие в пресечении

противоправных действий осужденных, затем вместе с другими осужденными, нанес удары руками и ногами по различным частям тела [скрыто] причинив здоровью

потерпевшего вред средней тяжести. Кроме того, Потапов вместе с другими осужденными подверг избиению руками и ногами сотрудников колонии [скрыто]

1и [скрыто]

Указанные действия Потапова судом квалифицированы: в отношении потерпевшего [скрыто] - по п.п. «б, г» ч.2 ст. 112 УК РФ, поскольку осужденный не осознавал, что применяет насилие к [скрыто] Щ как представителю власти, наделенному распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости;

в отношении сотрудников колонии [скрыто] и

[скрыто] (в отношении каждого потерпевшего отдельно) - по ч. 2 ст.321 УК РФ.

Однако, при обсуждении вопроса о юридической оценке преступных действий осужденного, суд не учел того, что установленные судом и изложенные в приговоре, обстоятельства о фактически содеянном Потаповым свидетельствовали о том, что действия Потапова, применившего насилие, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности, были обусловлены одним мотивом и совершены одновременно и в одном месте.

По мнению судебной коллегии, в данном, конкретном, случае квалификацию действий Потапова по ч.2 ст.321 УК РФ в отношении каждого потерпевшего [скрыто] Щ), как самостоятельное преступление нельзя

признать правильной, поскольку данный вывод суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным в стадии судебного разбирательства, свидетельствующим о том, что Потаповым было совершено не три самостоятельных преступления, а одно преступление, объединенное единым умыслом, направленным на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. В процессе совершения указанных преступных действий Потаповым было применено

насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Потапова подлежат изменению с переквалификацией действий Потапова ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ на ч.2 ст.321 УК РФ и смягчением ему наказания, назначенного по совокупности преступлений и по совокупности приговоров на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст. 70 УК РФ

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 апреля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2010 года в отношении Потапова [скрыто] А изменить.

Переквалифицировать действия Потапова P.A. с ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ, ч.2 ст.321 УК РФ на ч.2 ст.321 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ст.321 ч.2 УК РФ и ст. 112 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ - 6 (шесть) лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Потапову P.A. окончательно назначить 6 (шесть) лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части вышеуказанные судебные решения в отношении Потапова [скрыто] А

Iоставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 74-Д10-5

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх