Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 75-ДП08-11К

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Похил Алла Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №75-ДП08-11К

от 21 июля 2008 года

 

председательствующего - судьи Лутова В.Н.

рассмотрев в судебном заседании от 21 июля 2008 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ о пересмотре приговора Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 6 октября 2003 года, постановления Сегежского городского суда от 30 января 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 18 марта 2004 года, постановления президиума Верховного суда Республики Карелия от 4 апреля 2007 года,

 

установила:

 

Приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2003 года

осуждён к лишению свободы:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на 3 года;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 3 года;

- по ч. 3 ст. 166 УК РФ на 6 лет;

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ на 1 год;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка [скрыто] в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок наказания исчислен с 24 октября 2002 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 6 октября 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 января 2004 приговор в отношении Фокина приведён в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осуждённого:

исключён квалифицирующий признак угона «неоднократно» и действия его переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и смягчено наказание с трёх до двух лет и 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему определено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебном коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 18 марта 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 4 апреля 2007 года постановление от 30 января 2004 года и кассационное определение от 18 марта 2004 года изменены:

- из ч. 4 ст. 222 УК РФ исключён признак незаконного приобретения газового оружия, снижено наказание по ч. 4 ст. 222 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, смягчено до 7 лет и 3 месяцев лишения свободы.

С учётом изменений, внесённых в приговор судом надзорной инстанции, Фокин осужден: за вымогательство у [скрыто] долларов США,

совершённое 23 октября 2002 года группой лиц по предварительному сговору, с

применением насилия; за неправомерное завладение автомобилем [скрыто] без цели хищения (угон), совершённый группой лиц, по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия; за неправомерное завладение автомобилем [скрыто] без цели хищения (угон), совершённый группой лиц, по

предварительному сговору; за незаконный сбыт газового оружия; за похищение

у Я важных личных документов.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Фокина судебных решений, назначении ему по ч. 4 ст. 222 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы и смягчении наказания по совокупности преступлений.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Зубатовой И. Ю., поддержавшей доводы надзорного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы надзорного представления подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Фокин [скрыто] на

момент совершения преступлений в октябре 2002 года являлся несовершеннолетним, поскольку ему исполнилось 16 лет, преступление им совершено впервые.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ, за которое был осуждён несовершеннолетний Фокин, предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет и является в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести.

Согласно требованиям ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетним осуждённым, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Вопреки требованиям этого закона, судом первой инстанции наказание Фокину по ст. 222 ч. 4 УК РФ назначено в виде 1 года лишения свободы без штрафа, а судом надзорной инстанции наказание также снижено до 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению.

Наказание Фокину по ст. 222 ч. 4 УК РФ следует назначить в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства [скрыто] заработка осуждённого.

В виду назначения Фокину более мягкого наказания, подлежит смягчению и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 августа 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 6 октября 2003 года, постановление Сегежского городского суда от 30 января 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 18 марта 2004 года, постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 4 апреля 2007 года в отношении Фокина [скрыто] t С

изменить.

Назначить Фокину A.C. по ст. 222 ч. 4 УК РФ наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием [скрыто] из заработка осуждённого в доход государства.

На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч. 2 п.п. «а,в», 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 4. 222 ч. 4, 325 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно определить Фокину 7 лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи - Похил А.И.

Верно: судья

иа 18.07

Статьи законов по Делу № 75-ДП08-11К

УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу

Загрузка
Наверх