Дело № 75-ДП09-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермилов Виктор Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №75-ДП09-3

от 2 апреля 2009 года

 

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М.,

рассмотрела надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 апреля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 09 июня 2003 года, постановление Петрозаводского городского суда от 22 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 июля 2007 года.

По приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 2003

апреля года Федотов

судимый Сортавальским городским судом с

учетом изменении,

внесенных Петрозаводским городским судом 22.03.2004 года: 27.08.1998 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 05.08.1999 года по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) к 3 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.10.1999 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 15.10.1999 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.313 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам

лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

Определением Сортавальского городского суда от 14.08.2000 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11.10.1999 года и от 15.10.1999 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 11.01.2002 условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;

05.12.2002 года с учетом изменений, внесенных Петрозаводским городским судом 22.03.2004 и постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.05.2007 года по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.96 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы -

осужден по п. «в» ч.З ст. 158 (в редакции от 13.06.1996 года) к 5 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 15.10.99 года определено 5 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 05.12.2002 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 09.06.2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 22.03.2004 года действия осужденного Федотова A.B. переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года). Из приговора исключены: квалифицирующий признак - лицом, ранее два раза судимым за хищение, и ссылки на конфискацию имущества.

Постановлением Президиумом Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2007 года приговор изменен: смягчено наказание назначенное Федотову по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, а также по совокупности приговоров, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы и на основании ч. 5 ст.69 УК РФ до 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 17.04.2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 09.06.2003 года, постановление Петрозаводского городского суда от 22.03.2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 11.07.2007 года в отношении Федотова A.B. изменить: исключить указания об отмене условно-досрочного освобождения на основании ч.7 ст.79 УК РФ и о

назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ. Смягчить назначенное осужденному наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М. и заключение прокурора Венцель Л.Н., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

 

установила:

 

^^гюприговору суда Федотов A.B. признан виновным в краже имущества К на общую сумму I I руб., совершенную в [скрыто]

[скрыто] в период с 30 апреля до 4 мая 2002 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с незаконным проникновением в жилище.

Проверив материалы дела, и изучив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Принимая решение о назначении Федотову наказания по совокупности приговоров, суд исходил из того, что преступление было совершено им в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору.

Однако согласно п.п. «а, б» п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30.11.2001 года «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» лица, осужденные за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет, к лишению свободы на срок до 6 лет включительно, а также лица, осужденные за преступления, совершенные в возрасте от 16 до 18 лет, к лишению свободы на срок до 6 лет, ранее не отбывавшие наказания в воспитательных колониях, подлежали освобождению от наказания.

Сортавальским городским судом 27.08.1998 года Федотов был осужден к 2 годам лишения свободы условно за преступление, совершенное в 15-летнем возрасте.

Сортавальским городским судом 05.08.1999 года, 11.10.1999 года и 15.10.1999 года Федотов осужден к лишению свободы за преступления, во время совершения которых также являлся несовершеннолетним, ранее не отбывавшим наказание в исправительном учреждении.

От отбывания наказания Федотов был освобожден 11.01.2002 года по постановлению Сегежского городского суда от 09.01.2002 условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней.

Между тем Федотов подлежал освобождению от наказания в силу п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30.11.2001 года, поскольку ограничений для применения к нему амнистии не имелось.

Постановляя приговор 17.04.2003 года, суд не вправе был частично присоединять к наказанию, назначенному осужденному Федотову, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, от которого лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, было постановлено освободить.

При таких обстоятельствах, в надзорном представлении обоснованно поставлен вопрос об исключении из вышеназванных судебных решений указаний об отмене условно-досрочного освобождения на основании ч.7 ст.79 УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вместе с тем, нельзя согласиться с доводами надзорного представления о смягчении наказания, назначенного осужденному по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, на том основании, что приговор Сортавальского городского суда от 5.12.2002 года, наказание по которому путем частичного сложения на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено к вновь назначенному наказанию, изменен постановлением президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.05.2007 года, которым срок наказания, назначенного Федотову, сокращен с 9 лет 6 месяцев до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Как видно из постановления президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 июля 2007 года, суд надзорной инстанции при назначении осужденному наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, уже учел внесенные изменения в приговор от 5 декабря 2002 года, на которые указывается в надзорном представлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 апреля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 09 июня 2003 года, постановление Петрозаводского городского суда от 22 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 июля 2007 года в отношении Федотова [скрыто] В ~ I изменить: исключить указание об отмене условно-досрочного освобождения на основании ч.7 ст.79 УК РФ и о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по от 5 декабря 2002 года, с учетом внесенных в него изменений, окончательно назначить Федотову 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 75-ДП09-3

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх