Типовые договорыТиповые договоры





Дело № 78-АПУ13-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 июля 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Шамов Алексей Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 78-АПУ13-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 июля 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Иванова Г.П.,
судей Яковлева В.К. и Шамова А.В.
при секретаре Синьковой АО.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Белоусова Ф.Л. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 года, которым БЕЛОУСОВ Ф Л несудимый, 2 осуждён: - по части 2 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Б к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, - по части 2 статьи 159 УК РФ (преступление в отношении имущества Т к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; - по части 5 статьи 33, п. «л» части 2 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; - по части 1 статьи 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; - по части 1 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 2 года, в возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шамова А.В., выступления осуждённого Белоусова Ф.Л. и адвоката Антонова О.А.уПоддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Федченко Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Белоусов Ф.Л. признан виновным в хищении чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба Б и Т соучастии в форме пособничества в убийстве Т по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Белоусов считает приговор 3 несправедливым вследствие чрезмерной суровости, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих обстоятельств -деятельное раскаяние, активная помощь следствию, в том числе в предотвращении другого опасного преступления, положительные данные о его личности, реальная возможность трудоустроиться, просит приговор изменить, смягчить наказание и применить положения части 6 статьи 15 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями главы 401 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Действия осуждённого квалифицированы правильно. Выводы суда мотивированы в приговоре.

Наказание Белоусову Ф.Л. назначено с учётом содеянного, его личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, поэтому нет оснований считать его чрезмерно суровым. Суд учёл имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств и мотивировал в приговоре невозможность применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Назначенное Белоусову наказание, как за отдельные преступления, так и по их совокупности в силу статьи 6 УК РФ является соразмерным и справедливым.

Каких-либо оснований для снижения осуждённому наказания, исключения дополнительного вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не находит.

Обстоятельств, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. 4 Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 24 апреля 2013 года в отношении Белоусова Ф Л оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 78-АПУ13-13

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх