Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 78-ДП08-16К

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 января 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Старков Андрей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 78-ДП08-16К

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,
судей Старкова А.В. и Истоминой Г.Н.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 января 2005 года и постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2006 года в отношении Смирнова Н.В. Заслушав доклад судьи Старкова А.В., выступление прокурора Кругловой Э.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

установила:

По приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 января 2005 года Смирнов Н В , , судимый 3 октября 2001 года по ст. 228 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, 2 осуждён по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 3 октября 2001 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2006 года приговор в части осуждения Смирнова Н.В. по ст. 167 чЛ УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч.2 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст. 166 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 октября 2001 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении содержится просьба об изменении приговора от 28 января 2005 года и постановления от 15 ноября 2006 года в отношении Смирнова: смягчении наказания, назначенного ему на основании ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела и изучив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает, что состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Смирнова подлежат изменению по следующим основаниям.

С учетом внесенных в приговор изменений Смирнов осужден за неправомерное завладение автомобилем принадлежавшим Я совершенном 1 мая 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2007 года приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 октября 2001 года изменён: действия Смирнова переквалифицированы на ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. 3 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июня 2007 года постановление суда от 21 марта 2007 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2008 года приговор от 3 октября 2001 года изменён: действия Смирнова переквалифицированы на ч.З ст. 30 и ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В результате внесённых в этот приговор изменений наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц, присоединенное на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 28 января 2005 года, превысило срок лишения свободы, к которому Смирнов осуждён по приговору от 3 октября 2001 года.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Смирнову по совокупности приговоров, следует смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 января 2005 года и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2006 года в отношении Смирнова Н В изменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ст. 166 ч.1 УК РФ, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 октября 2001 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В связи с отбытием наказания Смирнова Н В из-под стражи освободить.

В остальной части те же судебные решения в отношении Смирнова Н.В. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 78-ДП08-16К

УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх