Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 78-О07-51

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 сентября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 78-О07-51

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 сентября 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Похил А.И. и Степанов В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2007 года кассационную жалобу осужденного Баринова А.С. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2007 года, которым БЛРИНОВ А С осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 20 декабря 2006 года.

Баринову осужден за умышленное причинение смерти В и с целью сокрытия этого преступления за умышленное причинение смерти В Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осужденного Баринова и потерпевшего В просивших смягчить наказание Баринову, мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Баринов, ссылаясь на то, что потерпевший В в течение длительного времени издевается над ним и его матерью, что он положительно характеризуется, не судим, работал, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Баринова в умышленном причинении смерти потерпевшему В а также с целью сокрытия этого преступления умышленному причинению смерти потерпевшей В являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Осужденным Бариновым не оспаривается совершение им указанных в приговоре преступлений и правильность квалификации его действий.

Действиям осужденного Баринова судом дана надлежащая правовая оценка.

Наказание осужденному Баринову судом назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного им, неправильного поведения потерпевшего В данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в кассационной жалобе.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется, в связи с чем жалоба Баринова не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 11 июля 2007 года в отношении Баринова А С оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 78-О07-51

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх