Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 78-О12-59

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Матросов Владимир Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №78-О12-59

от 19 декабря 2012 года

 

председательствующего Шурыгина А.П.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кондаурова В.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2012 года, которым

КОНДАУРОВ [скрыто],

[скрыто] несудимый,

осуждён по ч.2 ст.210 УК РФ с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре, пп.«а»,«г» ч.З ст.228'УК РФ (преступление от 5 апреля 2010 года, связанное с наркотическим средством героином общей массой 10,9 грамма) с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, пп.«а»,«г» ч.З ст.2281 УК РФ (преступление от 4 мая 2010 года, связанное с наркотическим средством героином общей массой 10 граммов) с применением ст.ст.62. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, чЛ ст.30 и пп.«а»,«г» ч.З ст.2281 УК РФ (преступление от 16 июня 2010 года, связанное с наркотическим средством героином общей массой 15,2 грамма) с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.З ст.30 и пп.«а»,«г» ч.З ст.2281 УК РФ с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.30 и п.«а» ч.З ст.2281 УК РФ с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.30 и пп.«а»,«г» ч.З

ст.2281 УК РФ (преступление от 21 июля 2010 года, связанное с наркотическим средством героином общей массой 3,47 грамма) с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.ЗО и пп.«а»,«г» ч.З ст.2281 УК РФ(преступление от 21 июля 2010 года, связанное с наркотическим средством героином общей массой 4,84 грамма) с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре, и отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Матросова В.М., выступление осуждённого Кондаурова В.В. и адвоката Антонова O.A. по доводам кассационной жалобы, просивших смягчить наказание, прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Кондауров В.В. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации), незаконном сбыте наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере и покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с апреля по июль 2010 года в [скрыто]

[скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый Кондауров в кассационных жалобах (основной и дополнительной) выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым, по его мнению, судом не в полной мере учтены состояние здоровья его и родителей (инвалидность отца), его молодой возраст и пенсионный возраст родителей, условия воспитания в многодетной семье, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, наличие постоянного места жительства и положительных характеристик по месту жительства и работы, совершение преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие взысканий в течение длительного периода изоляции от общества, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; принимая во внимание

исключительные обстоятельства, связанные с его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и невесты, просит приговор изменить, применить положения статьи 64 УК РФ, смягчить наказание и дать возможность приступить к честной трудовой деятельности.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями главы 401 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Действия осуждённого квалифицированы правильно. Выводы суда мотивированы в приговоре.

Наказание Кондаурову В.В. назначено с учётом содеянного, его личности и всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе на которые имеется ссылка в жалобах. Поэтому нет оснований считать его чрезмерно суровым.

Суд выполнил требования статей 60, 62 УК РФ, учёл совокупность смягчающих наказание обстоятельств и применил положения статьи 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за совершенные преступления.

Суд мотивировал в приговоре невозможность применения положений статьи 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Назначенное осуждённому наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений в силу статьи 6 УК РФ является соразмерным и справедливым.

Каких-либо обстоятельств для изменения приговора и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2012 года в отношении Кондаурова [скрыто] оставить без изменения,

кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 78-О12-59

УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу

Загрузка
Наверх