Дело № 8-АД12-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 июня 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №8-АД12-1

от 22 июня 2012 года

 

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 21 июня 2011 г., решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 г. и постановление председателя Ярославского областного суда от 12 сентября 2011 г., вынесенные в отношении Черепенина Г.Н. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и статьёй 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 21 июня 2011 г. Черепенин Г.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и статьёй 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч пятисот рублей.

Решением судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 г. данное постановление мирового судьи изменено путём исключения из мотивировочной части постановления суждения о нарушении требований пункта 6 Положения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2003 г. № 547 «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», выразившегося в проведении обучения в области

защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям должностных лиц ТП РСЧС не в полном объёме, о нарушении требований подпункта «б» пункта 3 Положения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2000 г. № 841, пунктов 6, 17 Перечня, утверждённого приказом МЧС России от 13 ноября 2006 г. № 646, выразившегося в проведении обучения личного состава эвакуационных органов не в полном объёме. Кроме того, решено снизить размер назначенного Черепенину Г.Н. административного наказания в виде административного штрафа до четырёх тысяч рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением председателя Ярославского областного суда от 12 сентября 2011 г. состоявшиеся по делу судебные постановления оставлены без изменения.

Черепенин Г.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 21 июня 2011 г., решения судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 г. и постановления председателя Ярославского областного суда от 12 сентября 2011 г., вынесенных в отношении его по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и статьёй 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Надзорная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения влечёт административное наказание.

Статьёй 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент обнаружения административного правонарушения) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны либо правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

Как усматривается из материалов дела об административных правонарушениях, с 25 по 29 марта 2011 г. при проверке администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области, расположенной по адресу: Ярославская область, Рыбинский муниципальный район, пос. Ермаково, д. 19, было установлено, что

главой администрации Волжского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области Черепениным Г.Н. не были выполнены предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, а также правил эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, правил использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Черепенина Г.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Черепенину Г.Н. с учётом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей более строгое административное наказание.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 21 июня 2011 г., решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 г. и постановление председателя Ярославского областного суда от 12 сентября 2011 г., вынесенные в отношении Черепенина Г.Н. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6 и статьёй 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Черепенина Г.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 8-АД12-1

КоАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
КоАП РФ Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
КоАП РФ Статья 20.7. Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх