Дело № 8-Д12-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хомицкая Татьяна Павловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №8-Д12-7

от 15 ноября 2012 года

 

председательствующего Старкова A.B. судей Хомицкой Т.П. и Шмаленюка СИ.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Горбунова A.B. о пересмотре приговора Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, которым

Горбунов Ащ [скрыто] в [скрыто]

судимый: [скрыто]

- 26 октября 2001 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 г. по ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. Зет. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 28 января 2002 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 213, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 7 февраля 2002 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Определением от 27 марта 2002 г. с учетом изменений, внесенных

постановлением от 16 декабря 2004 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 28 января 2002 г. и от 7 февраля 2002 г. назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы;

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по определению от 27 марта 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением от 16 декабря 2004 года, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Горбунов признан виновным и осужден за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести [скрыто], при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П., мнение прокурора Полеводова С.Н. об изменении приговора от 15 июля 2005 года, Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осужденный Горбунов A.B. приводит доводы о том, что президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года внес изменения в предыдущие приговоры, однако не рассмотрел вопрос о внесении изменений в приговор Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, по которому он отбывает наказание. Просит смягчить наказание и учесть изменения в уголовном законодательстве.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Горбунова, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 г. были внесены изменения в постановление Лабытнангского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2004 г., которым приговоры в отношении Горбунова были приведены в соответствие с изменениями в законодательстве:

- по приговору от 26 октября 2001 г. смягчено наказание по ч. 2 ст. 116 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28 января 2002 г. смягчено наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет 1 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 213 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 7 февраля 2002 г. смягчено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. По определению от 27 марта 2002 г. наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, смягчено до 13 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Горбунова оставлены без изменения.

Внесение таких изменений влечет необходимость рассмотрения вопроса о смягчении Горбунову окончательного наказания, назначенного по приговору Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года, поскольку этот вопрос не обсуждался президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа со ссылкой на отсутствие процессуальных полномочий.

Согласно приговору Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года окончательное наказание Горбунову было назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и по определению Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 марта 2002 года (наказание по неисполненным приговорам от 28 января 2002 г. и от 7 февраля 2002 г.).

Учитывая, что президиумом суда Ямало - Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2008 года внесены изменения в приговоры, которым смягчены наказания за преступления, входящие в совокупность при назначении окончательного наказания, Судебная коллегия полагает, что доводы надзорной жалобы осужденного Горбунова о необходимости смягчения ему окончательного наказания, назначенного приговором

Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, являются обоснованными, в связи с чем находит необходимым внести изменения в указанный приговор.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Горбунова A.B. удовлетворить частично.

Приговор Ярославского областного суда от 15 июля 2005 года в отношении Горбунова [скрыто] изменить:

наказание, назначенное Горбунову A.B. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, надзорную жалобу Горбунова А.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 8-Д12-7

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх