Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 8-Д13-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Безуглый Николай Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 8-Д13-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоСтаркова А.В.,
судейБезуглого Н.П., Скрябина К.Е.,
при секретареПоляковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Чи- кунова А.П. на приговор Ленинского районного суда Ярославской области от 31 августа 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26 октября 2001 года, постановление Ры­ бинского городского суда Ярославской области от 27 января 2005 года и по­ становление президиума Ярославского областного суда от 3 июля 2013 года.

Приговором Ленинского районного суда Ярославской области от 31 ав­ густа 2001 года Чикунов А П ­ ранее не судимый, осуязден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной в колонии строгого режима с конфи­ скацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26 октября 2001 года приговор в отношении Чикунова А.П. оставлен без изменения.

По данному делу также осуждены Дубинин ЕВ., Сазонов А.В., Сазонов СВ. и Фадеев М.Е. приговор отношении которых в не пересматривается.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2005 года из резолютивной части приговора Ленинского районного суда Ярославской области от 31 августа 2001 года исключено указание на на­ значение Чикунову А.П. дополнительного наказания в виде конфискации имущества и постановлено считать его осужденным по ч.2 ст. 162 УК РФ (ред. ФЗ от 8.12.2003 года) к 7 годам лишения свободы исправительной ко­ в лонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Ярославского областного суда от 3 июля 2013 года постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2005 года в отношении Чикунова А.П. изменено.

Постановлено назначенное ему по ч.2 ст. 162 УК РФ (ред. ФЗ от 8.12.2003 года) наказание смягчить до 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., мнение прокурора Луканиной ЯН. полагавшей изменить состоявшиеся отношении Чикунова в А.П. судеб­ ные решения, Судебная коллегия,

установила:

В надзорной жалобе осужденный Чикунов А.П. не соглашаясь с состо­ явшимися в отношении него судебными решениями, просит смягчить назна­ ченное наказание учетом с наличия в его действиях обстоятельства, преду­ смотренного п. «к» ч. 1 ст.62 УК РФ, - добровольной компенсации морально­ го вреда, причиненного потерпевшим. Также просит квалифицировать его действия в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 162 УК РФ после постановления приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения материалов дела президиумом Ярославского областного суда Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания виде в лишения свободы, что улучшает положение осужденного.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, об обратной силе уголовного закона улучшающего положение осужденного, президиум при рассмотрении мате­ риала порядке в исполнения приговора, должен был учесть внесенные уго­ в ловный закон изменения. Однако президиум Ярославского областного суда, пересмотрев постановление Рыбинского городского суда Ярославской облас­ ти от 27 января 2005 года в отношении Чикунова А.П., оставил квалифика­ цию его действий прежней, что противоречит требованиям закона.

Учитывая, что новый уголовный закон улучшает положение Чикунова А.П., то его действия подлежат переквалификации ч.2 с ст. 162 УК РФ (ред.

ФЗ от 8.12.2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 года) как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с примене­ нием предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, судом в качестве смягчающего обстоятельства у Чикунова А.П. признано добровольное возмещение морального вреда потерпевшим, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств Чикунова А.П. не установлено. у Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоя­ тельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей макси­ мального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмот­ ренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поэтому наказание Чикунову должно быть назначено учетом с положе­ ний ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда Ярославской области от 31 авгу­ ста 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ярослав­ ского областного суда от 26 октября 2001 года, постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2005 года и постановле­ ние президиума Ярославского областного суда от 3 июля 2013 года в отно­ шении Чикунова А П изменить.

Переквалифицировать действия Чикунова А.П. с ч.2 ст. 162 УК РФ (ред.

ФЗ от 8.12.2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 года) по ко­ торой назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления в отношении Чикунова А.П. оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 8-Д13-16

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх