Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (906) 068-4949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 9
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 8-О10-19СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 июля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №8-О10-19СП

от 14 июля 2010 года

 

рассмотрела в судебном заседании от 14 июля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на приговор Ярославского областного суда от 14 мая 2010 года, которым

2) 12.02.1997 г. с учетом последующих изменений по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, согласно ст.41 УК РСФСР, окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; 22.09.2000 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 7 дней;

г. Москва

Дело№8-О10-19СП

председательствующего судей

при секретаре

Лутова В.Н.

Шмаленюка СИ., Старкова А.В, Кошкиной А.М.

КУЗНЕЦОВ А

на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей осужден

по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 15 лет лишения свободы,

по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 10 лет лишении свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кузнецову A.B. назначено окончательное наказание 18 (восемнадцать) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима начиная с 22 октября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Погореловой В.Ю. о необоснованности кассационной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей Кузнецов A.B. осужден за убийство, сопряженное с разбоем и за разбой, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью.

В кассационной жалобе осужденный Кузнецов A.B. отрицает своею вину, указывает на свою непричастность к совершению преступлений в отношении [скрыто] ссылается при этом на показания своей сожительницы -

Ч (подтверждающей факт нахождения Кузнецова A.B. дома в

момент совершения преступления. Также Кузнецов A.B. обращает внимание на показания свидетеля [скрыто] который, по его мнению, в момент совер-

шения преступления довозил его до дома и на показания родственников. Доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению Кузнецова A.B.,

получены с нарушением закона, свидетель Б оговорил его в силу ис

пытываемой влюбленности к его сожительнице [скрыто], а в ходе про-

верки показаний на месте не смог должным образом подтвердить сообщенные им ранее сведения. Кроме того, Кузнецов A.B. усматривает ряд противоречий в показаниях засекреченного свидетеля под псевдонимом [скрыто] и свидетеля [скрыто] напоминает об имевшем место отказе двух свидетелей от своих

показаний, на основании чего делает вывод об отсутствии доказательств его причастности к убийству и разбойному нападению на [скрыто] просит

об отмене приговора.

Государственный обвинитель Лупанов СВ. принес возражения на жалобу осужденного.

Проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит их несостоятельными, а обжалуемый приговор - законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.2 ст.348 УПК РФ обвинительный вердикт по уголовному делу, вынесенный присяжными заседателями, является обязательным для председательствующего по данному делу, за исключением случаев, предусмотренных этой статьи.

Согласно ответам на вопросы 2 и 3 вердикта присяжных заседателей убийство [скрыто] то есть умышленное причинение смерти другому

человеку, сопряженное с разбоем и разбой, то есть нападение на С

. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью [скрыто] совершены Кузнецовым A.B. и он виновен в совершении данных преступлений.

Описательно-мотивировочная часть приговора в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным вердиктом присяжных заседателей. Основания для принятия решения о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания, в порядке ч.5 ст.348 УПК РФ, либо для постановления оправдательного приговора председательствующим, как это предусмотрено п.4 ст.348 УПК РФ, отсутствовали.

Поэтому председательствующий, признав обвинительный вердикт присяжных заседателей явным и непротиворечивым, правомерно постановил обвинительный приговор.

Действия Кузнецова A.B. в приговоре квалифицированы правильно. Назначенное осужденному наказание является справедливым.

В соответствии с ч.2 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются обстоятельства, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи, каковых по настоящему не усматривается, так как нарушений уголовного закона и норм процессуального права при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора судом не допущено, а права обжаловать приговор ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным вердиктом коллегии присяжных заседателей, на что и указывается в жалобе, осужденный не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Ярославского областного суда от 14 мая 2010 года в отношении Кузнецова [скрыто] оставить без изменения, а кассационную

жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Н.Лутов

Судьи

Верно:

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.И.Похил С.И.Шмаленюк

В.Н.Лутов

Статьи законов по Делу № 8-О10-19СП

УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта

Производство по делу

Загрузка
Наверх