Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 80-Д11-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 июня 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №80-Д11-5

от 28 июня 2011 года

 

председательствующего Кочина В.В.

секретаре Дмитриевой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Бат-чаева В.М. на приговор Ульяновского областного суда от 13 мая 2004 года, по которому

БАТЧАЕВ [скрыто]

судимый 28 января 1997 года по ст. 108 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден 3 июня 1999 года условно-досрочно,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ на 14 лет лишения свободы, ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «и» УК РФ на 10 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., выслушав мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего изменить приговор, судебная коллегия

 

установила:

 

Батчаев В.М. признан виновным в том, что 26 января 2004 года около 18 часов в рейсовом автобусе,

[скрыто] на замечание, сделанное ему водителем Н используя этот незначительный повод, нанес потерпевшему ножевое ра-

нение в левую половину грудной клетки, в результате чего Н I скон-

чался на месте.

Около 18 часов 15 минут Батчаев В.М., пытался нанести удары ножом водителю [скрыто] в область грудной клетки, но тот оказал активное

сопротивление и совместно с [скрыто] и [скрыто]. задержал Бат-

чаева В.М.

В надзорной жалобе осужденный Батчаев В.М. просит исключить указание на рецидив преступления, признанный судом отягчающим обстоятельством, а также выражает несогласие с квалификацией его действий в отношении

[скрыто] как покушение на убийство из хулиганских побуждений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит вину Батчаева В.М. установленной судом на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Действия осужденного квалифицированы правильно.

С доводами Батчаева В.М. о том, что в его действиях в отношении потер-

певшего [скрыто] отсутствует квалифицирующий признак убийства

«из хулиганских побуждений» согласиться нельзя, поскольку судом установлено, что осужденный беспричинно, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, напал на [скрыто] которому пытался нанести ножом не менее трех ударов в область грудной клетки, но тот оказал активное сопротивление и задержал осужденного.

Доводы жалобы об исключении из приговора указания на рецидив преступлений подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством наличие у осужденного рецидива преступлений.

Как видно из дела, срок наказания по приговору Кайбитского районного суда Республики Татарстан от 28 января 1997 года в виде 3 лет лишения свободы исчислялся с 29 октября 1996 года.

Согласно ст. 57 УК РСФСР, не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы на срок не более трех лет, если они в течение трех лет со дня отбытия наказания не совершат нового преступления.

Преступления, за которое Батчаев В.М. отбывает наказание по приговору от 13 мая 2004 года, совершены им 26 января 2004 года, то есть после погашения судимости по приговору от 28 января 1997 года.

При таких обстоятельствах, в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений.

В связи с уменьшением объема осуждения, подлежит смягчению назначенное осужденному наказание.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Батчаева [скрыто]

удовлетворить частично.

Приговор Ульяновского областного суда от 13 мая 2004 года изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, рецидива преступлений.

Смягчить наказание по ст. 105 ч. 2 п. «и» УК РФ до 13 лет 11 месяцев, по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «и» УК РФ до 9 лет 11 месяцев.

Назначенное по ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание смягчить до 17 лет 11 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 80-Д11-5

УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх