Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-АД13-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 августа 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №81-АД13-3

от 8 августа 2013 года

 

постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина

административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

постановлением судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, Куклин H.H. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления

транспортными средствами сроком на 1 год.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Куклин H.H. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая [скрыто], извещенная в соответствии с требованиями

части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче Куклиным H.H. указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.

Изучив истребованное из Центрального районного суда города Кемерова дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в надзорной жалобе, судья Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу Куклина H.H. подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2010 года около 12 часов 20 минут в городе Кемерове на пересечении улиц Солнечной и Тракторной, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации Куклин H.H., управляя транспортным средством -автомобилем марки [скрыто], государственный регистрационный знак [скрыто]

[скрыто], не уступил дорогу приближающемуся справа автомобилю марки [скрыто], государственный регистрационный знак [скрыто], под

управлением водителя [скрыто] В результате дорожно-транспортного

происшествия водителю [скрыто] был причинен легкий вред здоровью

(л.д. 39).

16 ноября 2011 года, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, судья Центрального районного суда города Кемерова привлек Куклина H.H. к административной ответственности по части 1

статьи 12.24 КоАП РФ (л.д. 95 - 97).

Состоявшееся постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей в нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ не было принято во внимание постановление от 28 января 2011 года 42 МК № [скрыто] инспектора ОБ ДПС ГИБДД, которым Куклин H.H. признан виновным в том, что 25 декабря 2010 года в 12 часов 20 минут в городе Кемерове на пересечении улиц Солнечной и Тракторной, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя

транспортным средством - автомобилем марки [скрыто]), государственный

регистрационный знак [скрыто], не уступил дорогу автомобилю марки

[скрыто], государственный регистрационный знак [скрыто], под

управлением водителя [скрыто], приближающемуся справа, и совершил

столкновение с указанным транспортным средством, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 6).

Таким образом, Куклин H.H., в нарушение требований пункта 7 части 1

статьи 24.5 КоАП РФ, дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина H.H. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежат отмене.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куклина H.H. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

надзорную жалобу Куклина H.H. удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда города Кемерова от 16 ноября 2011 года, постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 5 мая 2012 года, вынесенные в отношении Куклина НИ IН I, [скрыто] года рождения, по делу об

административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 81-АД13-3

КоАП РФ Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
КоАП РФ Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх