Дело № 81-АПУ13-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-АПУ13-31

от 21 августа 2013 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Борисова В.В. на приговор Кемеровского областного суда от 11 июня 2013 года, которым

БОРИСОВ [скрыто]

, судимый: [скрыто]

1) 01 февраля 2005 года мировым судьей судебного участка № Ц Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 03 марта 2005 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 17 марта 2005 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 28 ноября 2005 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 25 июля 2007 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 8 дней.

2). 15 февраля 2008 г. Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ст.ст. 111 ч.1, 158 ч.1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к

4 годам лишения свободы, 24 декабря 2010г. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 21 день; 3) 16 ноября 2011 г. мировым судьей судебного участка № П Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области по ст. 119 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка № [скрыто] г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области по ст. 119 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 29 августа 2012 г. мировым судьей судебного участка № [скрыто] г. Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области по ст.119 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,-

осужден к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п. «а, к» УК РФ на 19 лет, с ограничением свободы на срок один год с указанными в приговоре ограничениями;

• ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - на 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год с указанными в приговоре ограничениями.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Борисова В.В. по приговорам мирового судьи судебного участка № [скрыто] Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области: от 16 ноября 2011 г., от 15 августа 2012 г. и от 29 августа 2012 года отменено.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно Борисову В.В. назначено наказание в виде 21 (двадцати одного) года лишения свободы с отбыванием первых 7 (семи) лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок один год.

В соответствии с положениями ст. 53 ч.1 УК РФ, после отбытия основного наказания, Борисову В.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования [скрыто], не изменять

место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации в течение всего срока ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Борисова В.В. и адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кечиной И.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Борисов В.В. признан виновным в совершении убийства двух лиц, с целью скрыть другое преступление, [скрыто] года

рождения и [скрыто] 4 ноября 1931 года рождения (в совершении

убийства [скрыто] с целью скрыть убийство [скрыто] а также

кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба указанным гражданам.

Преступления совершены 16 сентября 2012 года в с. [скрыто]

Щ при обстоятельствах,

указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Борисов В.В. виновным себя полностью признал.

В апелляционной жалобе осужденный Борисов В.В. выражает несогласие с приговором, просит его изменить ввиду суровости назначенного наказания, указывая на то, что по отбытии назначенного наказания ему уже будет 60 лет, он будет старым и больным человеком.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ерыгич Г.В. и потерпевшая [скрыто] просит оставить

приговор без изменения.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Борисова В.В. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Его действия судом квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Борисову В.В. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих и отягчающего наказание, указанных в приговоре.

Считать назначенное ему наказание чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Кемеровского областного суда от 11 июня 2013 года в

отношении БОРИСОВА [скрыто] оставить без

изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор и апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года с момента провозглашения апелляттипннгХп/пппепеттедия.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 81-АПУ13-31

УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх