Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-ДП07-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Боровиков Владимир Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-ДП07-14

от 18 июля 2007 года

 

председательствующего - Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 июня 2004 года, постановления президиума Кемеровского областного суда от 27 сентября 2004 года в отношении Вандяева [скрыто] в

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Лаптика В.А., поддержавшего надзорное представление по изложенным в нём доводам, судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 февраля 2001 года

ВАНДЯЕВ В В

[скрыто] ранее судимый:

- 15 августа 1995 года - по ст.ст. 144 ч. 2 и 144 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы;

- 31 мая 1996 года - по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР с применением правил ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, 4 августа 1999 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней,

осуждён по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ - к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 119 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно из заработка [скрыто] процентов.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 97 ч. 1 п. «г» УК РФ назначено принудительное лечение от хронического алкоголизма.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 27 февраля 2001 года приговор изменён и определено считать, что осуждённому Вандяеву В.В. по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ назначено наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2004 года приговор приведён в соответствие с действующим уголовным законодательством :

- действия осуждённого переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 3 и 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ);

- исключено из приговора указание суда на назначение осуждённому дополнительного наказания в виде конфискации имущества и принудительных мер медицинского характера.

Постановлено считать Вандяева В.В. осуждённым по ст.ст. 158 ч. 3, 163 ч. 2 п. «в», 119 и 325 ч. 2 УК РФ, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 июня 2004 года изменено постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2004 года и Вандяеву В.В.

по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ снижено наказание до 7 лет лишения свободы, а в остальной части постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 27 сентября 2004 года изменены постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 июня 2004 года и по совокупности преступлений Вандяеву В.В. снижено наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, признано наличие в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений, назначено отбывать ему наказание в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений в части юридической оценки действий Вандяева В.В. и снижении наказания как по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» и 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, так и по совокупности преступлений.

В обоснование своей просьбы автор надзорного представления ссылается на то, что при переквалификации действий Вандяева В.В. в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд ухудшил положение осуждённого, так как санкции соответствующих статей УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года предусматривают более строгое наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.

Как следует из приговора, Вандяев В.В. осуждён за совершение в июле 2000 года краж, в период времени с июля по 26 октября 2000 года -вымогательства.

Поэтому, исходя из положений ст.ст. 9, 10 УК РФ, действия Вандяева В.В. необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), с п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - на п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), снизив при этом осуждённому по данным уголовным законам наказание.

При принятии решения о снижении наказания судебная коллегия учитывает изменения и дополнения, внесённые в приговор соответствующими судебными инстанциями, о которых речь идёт выше.

Представленные материалы не свидетельствуют о наличии оснований для изменения приговора. В остальные части судебные решения, постановленные

при приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, необходимо оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 3 июня 2004 года и постановление президиума Кемеровского областного суда от 27 сентября 2004 года в отношении Вандяева [скрыто] изменить и переквалифицировать

его действия со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), со ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ).

Осуждённому Вандяеву В.В. по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) назначить 4 года лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ) - 6 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ), 119 и 325 УК РФ, путём частичного сложения наказаний осуждённому Вандяеву в [скрыто] f в [скрыто] окончательно назначить 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения <~>гтавить без изменения.

иа 19.07

Статьи законов по Делу № 81-ДП07-14

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх