Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-Д10-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 мая 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-Д10-10

от 20 мая 2010 года

 

Председательствующего Червоткина A.C. Судей Фроловой Л.Г. и Зеленина СР.

Рассмотрела в судебном заседании от 20 мая 2010 года дело по надзорной жалобе осуждённого Авакяна [скрыто] о пересмотре приговора

Кемеровского областного суда от 21 июня 1999 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Курочкиной Л.А, полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору Кемеровского областного суда от 21 июня 1999 года ЛВЛКЯН [скрыто]

осуждён по ст. 105 ч.2 п. п. «д, к» УК РФ на 12 лет лишения свободы, по ст. 167 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Адушев Г.А., Корыстен Э.Г., Жданов

В.В.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Авакян осуждён за убийство [скрыто] совершённое с особой

жестокостью, с целью скрыть другое преступление, за умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога, повлёкшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершены 13, 14 июня 1997 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Авакян просит исключить из приговора квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, и снизить назначенный срок наказания. В обоснование этого указывает, что он не желал причинения [скрыто] особых мучений и страданий и в материалах дела не

содержится данных о совершении им убийства с особой жестокостью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Авакян нанёс [скрыто]. в спину и поясницу не менее 15 ударов ножом, типа охотничьих, в область правого плеча не менее трёх ударов и в грудную клетку не менее двух ударов.

Всего, как указано в приговоре, потерпевшему [скрыто] было нанесено не менее 20 колото-резаных ранений, что и свидетельствует о проявлении Авакяном особой жестокости ( том 5 л.д.165 об., 173 об, 174).

По показаниям Авакяна, он совершил убийство [скрыто], чтобы

скрыть совершённое Ждановым В.В. убийство К ( том 5 л.д.87-

91).

По смыслу закона по признаку особой жестокости квалифицируется убийство в случаях, когда, в частности, перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершалось способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий или мучений.

Доказательств того, что умыслом Авакяна охватывалось совершение убийства с особой жестокостью, в приговоре не приведено.

Само по себе причинение большого количества телесных повреждений не может служить достаточным основанием для признания убийства совершённым с особой жестокостью.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы осуждённого Авакяна признаются судебной коллегией обоснованными.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению осуждение Авакяна Э.Ф. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Наказание Авакяну Э.Ф. по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с уменьшением объема обвинения подлежит смягчению.

Наказание Авакяну Э.Ф. по совокупности совершенных им преступлений назначается судебной коллегией в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 21 июня 1999 года в отношении Авакяна [скрыто] изменить.

Исключить из приговора осуждение Авакяна Э.Ф. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Смягчить наказание назначенное Авакяну Э.Ф. по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. «к» и 167 ч. 2 УК РФ назначить Авакяну Э.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Авакяна Э.Ф. оставить без изменения, надзорную жалобу удовлетворить._

Статьи законов по Делу № 81-Д10-10

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх