Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-Д10-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Чакар Рита Сояновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-Д10-19

от 29 декабря 2010 года

 

Председательствующего Кудрявцевой Е.П.,

при секретаре Никулищиной A.A.,

рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2010 года надзорную жалобу защитника Браун К.В. на приговор Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года, которым

БРАУН [скрыто] С

судиъ [скрыто]

4 сентября 2003 года Кемеровским областным судом по п.п. «б,з,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. «б» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а,б,в,г,з» ч.2 ст. 126 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «б,ж» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.З ст. 127 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «б,г» 4.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.З ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а,б,в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения

свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «б» ч.З ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 9 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года окончательно назначено 20 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Лапин И.А., Шеболдин О.В., Чугунов A.B., Чугунов О.В., Ворошилов Ю.А.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе защитник Браун К.В. просит о смягчении наказания Брауну B.C., назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года. В обоснование своей позиции ссылается на то, что постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 года назначенное по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года наказание было снижено. Данное обстоятельство, как полагает защитник, должно повлечь за собой и снижение наказания по приговору от 5 октября 2006 года.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснения защитника Карпухина СВ., поддержавшего доводы надзорной жалобы защитника, мнение прокурора Киселевой М.В., полагавшего внести изменения в приговор, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору от 5 октября 2006 года Браун B.C. осуждён за разбой, совершённый с применением оружия, организованной группой, [скрыто] в период с мая по октябрь 2000года при установленных судом обстоятельствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по правилам ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Приведенные правила указанной статьи уголовного закона были применены судом при назначении окончательного наказания по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года.

Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2007 года были внесены изменения в приговор Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года и в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2004 года в отношении Брауна B.C. Указанным судебным решением постановлено на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.209, п. «з» ч.2 ст. 105, п.п. «а,в,г,з» , ч.2 ст. 126, п. «ж» ч.2 ст. 127, ч.З ст. 127, п. «а,б,в» ч.З ст. 162, п. «а,б» ч.4 ст.226, ч.2 ст.167, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить Брауну B.C. 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку окончательное наказание по приговору Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года Брауну B.C. назначалось по правилам ч.5ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по обоим приговорам, то окончательное наказание, назначенное по последнему приговору подлежит изменению с учетом фактического снижения его по первому приговору.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу защитника Браун К.В. удовлетворить.

Приговор Кемеровского областного суда от 5 октября 2006 года в отношении Брауна [скрыто] изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору Кемеровского областного суда от 4 сентября 2003 года окончательно назначить 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Брауна B.C. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 81-Д10-19

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх