Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-Д11-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 декабря 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зеленин Сергей Рэмович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-Д11-11

от 27 декабря 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ереминой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Хахилевой Т.Н. о пересмотре постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2010 года и постановления президиума Кемеровского областного суда от 27 декабря 2010 года,

 

установила:

 

Приговором Алтайского краевого суда от 5 декабря 2005 года Хахилева [скрыто]

осуждена, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2007 года, по ч.2 ст. 210, ч.4 ст. 228 УК РФ (по эпизодам сбыта героина 16 и 21 апреля 2003 года, 14, 15 и 27 мая 2003 года), ч.1 ст. 30, ч.4 ст.228 УК РФ (6 преступлений), ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 21 января 2004 года), ч.З ст. 30, ч.4 ст.228 УК РФ (по эпизодам от 15 января, 21 января и 4 февраля 2004 года), ч.4 ст. 174-1 УК РФ; на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 сентября 2010 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, действия осужденной

переквалифицированы с ч.4 ст. 174-1 УК РФ на ч.З ст. 174-1 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 27 декабря 2010 года постановление изменено: наказание, назначенное по ч.З ст. 174-1 УК РФ, смягчено до 9 лет лишения свободы; на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 14 лет лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Приговором Хахилева Т.Н. признана виновной, в том числе, в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, в крупном размере, организованной группой. Сумма легализованных с ее участием

денежных средств составляем I рублей

В надзорной жалобе Хахилева Т.Н., ссылаясь на изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ, просит исключить из приговора осуждение ее по ч.З ст. 174-1 УК РФ и смягчить назначенное ей наказание.

Заслушав доклад судьи Зеленина СР., выступление защитника Шевченко Е.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В., просившей об изменении судебных решений по мотивам, изложенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 7 апреля 2010 года в редакцию части 1 ст. 174-1 УК РФ были внесены изменения, согласно которым состав преступления легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, имеет место лишь в том случае, если финансовые операции или сделки с имуществом совершаются в крупном размере, то есть, согласно примечанию к ст. 174 УК РФ в новой редакции, на сумму, превышающую шесть миллионов рублей.

Правильно сославшись на указанные изменения в уголовном законе, подлежащие применению в данном случае, Мариинский городской суд Кемеровской области допустил ошибку в их применении, исключив квалифицирующий признак «крупного размера», тогда как в новой редакции ст. 174-1 УК РФ, крупный размер является одним из признаков основного состава преступления, при отсутствии которого наступление уголовной ответственности исключается (ст. 8 УПК РФ).

Суд надзорной инстанции при рассмотрении дела 27.12.2010 не устранил указанное нарушение закона.

При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы являются обоснованными и влекут изменение состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденной Хахилевой Т.Н. удовлетворить.

Изменить постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2010 и постановление президиума Кемеровского областного суда от 27.12.2010 в отношении Хахилевой [скрыто]

[скрыто], освободив ее, на основании ст. 397 п. 13 УПК РФ, от

наказания, назначенного по ст. 174-1 ч.4 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) приговором Алтайского краевого суда от 05.12.2005.

Назначить Хахилевой Т.Н. наказание в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года), ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизодам сбыта героина от 16 и 21 апреля 2003 г, 14,15 и 27 мая 2003 г.), ч.1 ст.30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года), ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду от 21.01. 2004 г.), ч.З ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду от 15.01.2004 г.), ч.З ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду от 28.01.2004 г.), ч.З ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду от 4.02. 2004 г.), ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду приготовления к сбыту 25,2 г. героина от 12.02.2004 г.), ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ

редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду приготовления к сбыту 16,7 г. героина от 12.02.2004 г.), ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду приготовления к сбыту 0,28 г. героина от 12.02.2004 г.), ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года, по эпизоду приготовления к сбыту 2,4 г. героина от 12.02.2004 г.), ч.1 ст.30, ч.4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 г., по эпизоду приготовления к сбыту 0,4 г. героина от 12.02.2004 г.), путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без

Статьи законов по Делу № 81-Д11-11

УК РФ Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 8. Осуществление правосудия только судом
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх