Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-О11-57

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 июня 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-О11-57

от 8 июня 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Ерёминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Локтионова Р.В. на приговор Кемеровского областного суда от 06 апреля 2011 года, которым

ЛОКТИОНОВ р I в I

[скрыто]

судимый Рудничным районным судом г. Кемерово: 1) 2 июля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы; 2) 27 октября 2010 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы,-осужден с применением к лишению свободы по:

• п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на восемь лет с ограничением свободы на девять месяцев;

• п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на шестнадцать лет с ограничением свободы сроком 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Локтионову Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать лет, с ограничением свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 27 октября 2010 года по совокупности преступлений окончательно назначено Локтионову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать три года в исправительной колонии строгого ежима с

ограничением свободы сроком один год шесть месяцев с указанными в приговоре обязанностями и ограничениями.

По этому же делу осужден Терехов С.А., приговор в отношении которого не обжалован

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления осужденного Локтионова Р.В. и Терехова С.А., адвокатов Бондаренко В.Х. и Кротовой СВ., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Локтионов Р.В. признан виновным в совершении разбойного нападения на [скрыто] и [скрыто] группой лиц по предварительному

сговору, с незаконным проникновением в жилище и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, а также в их убийстве группой лиц по предварительному сговору, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 18 марта 2010 года при

обстоятельствах, изложенных в приговоре

В судебном заседании Локтионов Р.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Локтионов Р.В. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем, признал гражданский иск потерпевшей. Просит учесть его молодой возраст, раскаяние в содеянном, наличие семьи, постоянного места жительства, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родителей. Несмотря на это, суд назначил ему суровое наказание, не применил положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гринсон Е.М. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Локтионова Р.В. в совершении преступлений, указанных в приговоре, в кассационной жалобе не оспаривается, его действия квалифицированы правильно.

При назначении Локтионову Р.В. наказания суд обоснованно руководствовался положениями, предусмотренными ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание осуждённому Локтионову Р.В. как основное, так и дополнительное, назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание Локтионова Р.В., его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики по месту учебы, принял во внимание молодой возраст осужденного и другие обстоятельства, указанные им в своей кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Локтионову Р.В. наказания, в том числе, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Кемеровского областного суда от 06 апреля 2011 года в

 

определила:

 

отношении ЛОКТИОНОВА Н

} оставить без

изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Ппе псе л ател ьствуютшд Судьи

Статьи законов по Делу № 81-О11-57

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх