Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-О11-96

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 ноября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-О11-96

от 15 ноября 2011 года

 

председательствующего Червоткина A.C.

судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихонова Е.В. на приговор Кемеровского областного суда от 08 сентября 2011 года, которым

тихонов б!

в

осужден к лишению свободы по:

ст. 158 ч. 1 УК РФ на один год;

ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на два года

ст. 105 ч. 2 п.п. «а, к» УК РФ на девятнадцать лет с ограничением свободы на один год в виде наложения ограничений: не выезжать за пределы [скрыто] области, не изменять места

жительства и работы, не выезжать за пределы места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений Тихонову Е.В. назначено двадцать один год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых трех лет в тюрьме, с

ограничением свободы на один год с указанными выше ограничениями и обязанностями.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., выступления осужденного Тихонова Е.В. и адвоката Карпухина СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой A.A. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Тихонов Е.В. признан виновным в совершении убийства [скрыто]

и [скрыто]., а также кражи имущества д

[скрыто] и кражи имущества [скрыто] с причинением значительного

ущерба.

Преступления совершены 01 декабря 2009 года и 05 февраля 2011 года [скрыто] при обстоятельствах, указанных в

приговоре.

В судебном заседании осужденный Тихонов Е.В. виновным себя полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов Е.В. просит изменить приговор исключить из него назначение ему отбывания первых трех лет наказания в тюрьме, указывая на то, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, характеризуется положительно, болен гепатитом.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшие [скрыто]., [скрыто] и [скрыто] государственный обвинитель Старчикова

Е.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность Тихонова Е.В. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Тихонова Е.В., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Тихонову Е.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с умышленным лишением жизни трех лиц, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих наказание.

Назначая Тихонову Е.В. наказание, суд обоснованно учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, его явку с повинной и активное

способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также и все другие обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе. Назначение Тихонову Е.В. отбывания первых трех лет лишения свободы в тюрьме в приговоре надлежащим образом мотивировано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Тихонову Е.В. наказания и исключения из приговора назначения отбывания части наказания в тюрьме не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Кемеровского областного суда от 08 сентября 2011 года в отношении тихонова [скрыто] в (. оставить без

изменения, а его кассационную жалоба без удовлетворения.

Председательствующий I

Статьи законов по Делу № 81-О11-96

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх