Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-О12-87

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №81-О12-87

от 26 декабря 2012 года

 

Председательствующего Червоткина A.C.

при секретаре Никулищиной A.A.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Исмагилова P.M. и кассационному представлению государственного обвинителя Лесниковой Л.Л. на приговор Кемеровского областного суда от 22 октября 2012 года, которым

ИСМАГИЛОВ [скрыто]

несудимый,-осужден к лишению свободы по:

• ч. 2 ст. 162 УК РФ, в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ (эпизод от 06.03.2011г.) с применением ч. 1 ст.62 УК РФ на 4 (четыре) года;

• ч. 2 ст.162 УК РФ, в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ (эпизод от 07.03.2011г.) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 4 (четыре) года;

• ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 17.03.2011г.) на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Исмагилову P.M. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет в исправительной колонии общего режима.

ЛОБАЧЕВ [скрыто]

судимый: приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 21Л 1.2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6 000руб., в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, в части штрафа приговор исполнен 25.12.2008 г.,-осужден к лишению свободы по:

• ч. 2 ст. 162 УК РФ, в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ (эпизод от 06.03.2011г.) с применением ч. 1 ст.62 УК РФ на 4 (четыре) года;

• ч. 2 ст. 162 УК РФ, в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ (эпизод от 07.03.2011г.) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 4 (четыре) года;

• ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 17.03.2011г.) на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено Лобачеву A.A. наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 21.11.2008 г., окончательно назначено Лобачеву A.A. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осужден Грошев Е.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина A.C., прокурора Кузнецова С.В, поддержавшего кассационное представление, выступления осужденных Исмагилова P.M., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, и Лобачева A.A., просившего о снижении наказания, адвокатов Кротовой C.B. и Чегодайкина А.Н., поддержавших позицию осужденных, судебная коллегия

 

установила:

 

Исмагилов P.M. и Лобачев A.A. признаны виновными в совершении по предварительному сговору между собой, трех разбойных нападений с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в марте 2011 года на территории

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Исмагилов P.M. просит изменить приговор и снизить назначенное ему наказание с

применением условного осуждения, указывая на то, что он имеет малолетнего ребенка, нетрудоспособную жену и мать-инвалида, нуждающихся в его поддержке как единственного кормильца семьи, имел постоянную работу, характеризуется положительно.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лесникова Л.Л. просит приговор в отношении Исмагилова P.M. и Лобачева A.A. изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона, применить положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении им наказания за преступление от 17 марта 2011 года, поскольку указания на это нет в резолютивной части приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Виновность Исмагилова P.M. и Лобачева A.A. в совершении преступных действий, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Их действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осуждённым Исмагилову P.M. и Лобачеву A.A. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных каждым из них преступных действий, данных о личности каждого из них и всех обстоятельств дела.

Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений его Общей части. Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, определяя вид и размер наказания Исмагилову P.M., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, положительные характеристики, отсутствие судимостей, факт проживания совместно с нетрудоспособной матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтено наличие у него малолетнего ребенка, признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Вопреки доводам кассационного представления при назначении наказания Лобачеву A.A. и Исмагилову P.M. судом были учтены правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, то есть, 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Наказание Лобачеву A.A. и Исмагилову P.M., в том числе, и за преступление от 17 марта 2011 года назначено в виде 4 лет лишения свободы, то есть в установленных законом пределах.

Отсутствие в резолютивной части приговора прямого указания на ч. 1 ст. 62 УК РФ, о чем указано в кассационном представлении вовсе не свидетельствует о том, что суд не учел содержащиеся в указанной норме закона правило.

При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Лобачеву A.A. и Исмагилову P.M. наказание, в том числе, по совокупности преступлений и приговоров несправедливым вследствие излишней мягкости или чрезмерной суровости, а также других оснований для отмены или изменения приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

отношении ИСМАГИЛОВА П

[скрыто]

Приговор Кемеровского областного суда от 22 октября 2012 года в

[скрыто] и ЛОБАЧЕВА

[скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу осужденного Исмагилова P.M. и кассационное представление государственного, обвинителя Лесниковой Л.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 81-О12-87

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх