Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 81-УД14-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июня 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Червоткин Александр Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 81-УД14-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2014 г.

1 7 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе: в Председательствующего Червоткина А.С. судей Ермолаевой Т.А., Фетисова СМ.

при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Бруенок А.А. на приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 ноября 2012 года, постановление президиума Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года.

По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 ноября 2012 года БРУЕНОК А А , , судимый: - 26 октября 2009 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка; постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25 января 2010 года наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, освобожден 25 июня 2010 года по отбытии наказания; - 15 августа 2011 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, испытательным с сроком 1 год месяцев,- 6 осужден по ч.З ст.30, ч. 1 ст. 228' УК РФ 5 годам к лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 августа 2011 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Афанасьев Ф.С., Боярский А.А. и Лизунов П.П. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 7 мая 2013 года приговор в отношении Бруенок А.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года приговор и кассационное определение в отношении Бруенок А.А. изменены: из приговора исключено указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Бруенок А.А. рецидива преступлений и указание о применении требований ч. 2 ст.68 УК РФ; снижено назначенное Бруенок А.А. по ч. 3 ст.ЗО, ч.1 ст. 22 8 УК РФ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы Бруенок А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отменено, кассационная жалоба осужденного вместе с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

От личного участия в деле Бруенок А.А. письменно оказался, и его отказ подлежит удовлетворению, как не противоречащий закону.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, объяснения адвоката Кротовой СВ., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Луканиной Я.Н., согласившейся с основаниями для передачи жалобы на кассационное рассмотрение, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Бруенок А.А. просит пересмотреть приговор от 15 ноября 2012 года, исключить из вводной части приговора указание на погашенную судимость по приговору от 26 октября 2009 года и смягчить наказание, назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 сентября 2013 года и апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 5 ноября 2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 ноября 2012 года Бруенок А.А. на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15 августа 2011 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

Из приложенной к жалобе осужденного копии постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 сентября 2013 года усматривается, что приговоры в отношении Бруенок А.А. были приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ: - по приговору от 26 октября 2009 года постановлено считать Бруенок осужденным по ч. 1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; - из приговора от 15 августа 2011 года исключено указание на рецидив преступлений, снижено наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по приговору от 15 ноября 2012 года снижено назначенное Бруенок на основании ст. 70 УК РФ наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 5 ноября 2013 года постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 сентября 2013 года изменено: - постановлено считать Бруенок А.А. осужденным по приговору от 15 августа 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; - постановлено считать Бруенок А.А. осужденным по приговору от 15 ноября 2012 года на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Президиум Кемеровского областного суда 16 декабря 2013 года, внеся в приговор от 15 ноября 2012 года изменения, и смягчив назначенное Бруенок А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228' УК РФ наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначил 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не располагал данными о том, что постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13 сентября 2013 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 5 ноября 2013 года, приговоры в отношении Бруенок были изменены: смягчено наказание, назначенное по приговору от 15 августа 2011 года, и наказание, назначенное Бруенок по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 15 ноября 2012 года, снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, то есть было присоединено неотбытое наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, по мнению Судебной коллегии, имеются основания для смягчения наказания, назначенного осужденному Бруенок А.А. по правилам ст. 70 УК РФ.

С доводами осужденного о том, что его судимость по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 октября 2009 года, считается погашенной и, в связи с этим, указание на нее подлежит исключению из приговора, согласиться нельзя.

Данным приговором Бруенок был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом внесенных изменений к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 25 июня 2010 года по отбытии наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, судимость за которое на основании ст. 86 УК РФ погашается по истечение трех лет после отбытия наказания.

Преступления, за которые Бруенок А.А. осужден настоящим приговором, совершены им в период с 18 октября 2011 года по 21 ноября 2011 года, то есть, до истечения сроков судимости, и его судимость по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 26 октября 2009 года, не может считаться погашенной.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного Бруенок А.А. удовлетворить частично.

Постановление президиума Кемеровского областного суда от 16 декабря 2013 года в отношении БРУЕНОК А А изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 ноября 2012 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 15 августа 2011 года и окончательно назначить Бруенок А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 81-УД14-2

УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх